對(duì)老人摔倒無(wú)人扶這件事,我不會(huì)指責(zé)任何人,那并不是一個(gè)冷漠的現(xiàn)場(chǎng),人們與摔倒的老人之間的距離感,是這個(gè)時(shí)代陌生人關(guān)系的一種常態(tài)。
杭州又現(xiàn)“老人摔倒無(wú)人扶”事件。一位老人摔倒在街頭,不止一個(gè)人表現(xiàn)了熱心,送寒衣的,送熱水袋的,拿報(bào)紙給老人枕頭的,打120 的都有,但沒(méi)人伸手去扶。
對(duì)摔倒在街頭的人,人們正在形成避免身體接觸的共識(shí)。因?yàn)椤吧眢w接觸”導(dǎo)致的疑似冤案,已經(jīng)不斷報(bào)道,在南京,在鄭州,有“助人被訴”的事情被媒體廣傳。這些當(dāng)然是個(gè)案,或者特例,然而傳播的廣泛性足以形成一種有社會(huì)效力的提醒,使“危不可扶”成為相當(dāng)廣泛的認(rèn)知。
我想,相對(duì)于一般情況來(lái)說(shuō),扶危被訴如果真的有,也屬于極為少見(jiàn)的情況。而事實(shí)上,我現(xiàn)在仍然無(wú)法斷定扶危被訴的情況是否曾經(jīng)發(fā)生。南京彭宇案引起的震動(dòng)無(wú)疑是巨大的,法庭調(diào)查也未能讓人明白事實(shí)到底是什么。
南京判決的奇異之處,是法官在無(wú)法判斷當(dāng)事人是否負(fù)有責(zé)任的情況下,根據(jù)當(dāng)事人將老人送到醫(yī)院“顯然與情理相?!倍卸伺碛畹拿袷仑?zé)任。這就在審判中將可能的道德行為歸入“不合情理”。因?yàn)榈赖滦袨榭偸潜憩F(xiàn)為熱心腸,而且越是高尚的道德行為越是具有在個(gè)人利益上有所付出的特點(diǎn),這就意味著,一旦被人糾纏,在法庭上將會(huì)陷入無(wú)以自辯的境地。
恐怕世界上最完備的倫理學(xué)教材,也未曾設(shè)想過(guò)這樣的道德困境:當(dāng)人們認(rèn)為做一件日常好事會(huì)有法律后果時(shí),他們是否應(yīng)當(dāng)寧可冒法律風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)其道德行為。日常情況下的道德行為,往往并不像捕殺無(wú)辜那樣極端,所以難以將道德沖突放大到生死高度。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-17埋怨彭宇案“讓道德倒退30年”有何用
- 2009-06-05“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,南京彭宇案留下的陰影讓人心生悲涼
- 2008-03-19彭宇案和解,道德傷口上的一把鹽
- 2008-03-19工人日?qǐng)?bào):彭宇案和解,道德傷口上的一把鹽
|