甲流患兒被棄尸:恥辱的公共事件
www.fjnet.cn?2010-01-18 10:47? 馮海寧?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
2009年12月9日,廣州廣從公路旁一個干涸的水溝里,一名年僅3歲的甲流重癥男童周鴻都被棄尸。這一事件被列入2009年中國十大健康新聞事件。日前,廣州衛(wèi)生部門表示:醫(yī)院救治有效、出院符合規(guī)定,但“不等于工作沒有缺陷”;公安部門則介紹:“未發(fā)現(xiàn)有關(guān)人員涉嫌犯罪的事實”。(1月17日《廣州日報》)
一個出院前還有生命體征的活嬰,出院后變成了水溝里的棄尸,衛(wèi)生部門稱醫(yī)院無過錯,公安機關(guān)稱沒有人涉嫌犯罪,那么,這究竟是誰的錯?難道是孩子自己的錯嗎?有必要明確這是誰的責任——這既是對生命的敬畏,更是為了警惕類似事件重演。
雖然衛(wèi)生、公安部門有證據(jù)認定相關(guān)各方無過錯,但此結(jié)論值得商榷。既然衛(wèi)生部門認定患兒出院前有生命體征還活著,意味著患兒有可能在活著的情況下被拋棄,如果是活著被遺棄,顯然,公安機關(guān)就要以遺棄罪來追究患兒父母的刑責。公眾有理由追問:患兒直接死亡原因究竟是因為被遺棄還是另有其他原因?患兒父母究竟有沒有責任?
衛(wèi)生部門稱,醫(yī)院救治有效、出院符合規(guī)定。按照相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院的確無過錯,但對比另一個甲流患兒的命運,或許能發(fā)現(xiàn)救治周鴻都的廣州市兒童醫(yī)院做得遠遠不夠。據(jù)相關(guān)報道,與被棄的周鴻都一樣,廣東清遠13歲的男孩昌仔同患重癥甲流合并肺炎、血液病,負債累累的父母被迫放棄治療把他帶回家等死,但廣東省人民醫(yī)院為救患兒千里去接人,幸運的昌仔被醫(yī)生從死亡邊緣拉了回來。
相關(guān)新聞
- 2010-01-11承認打疫苗是遏止甲流在臺散布唯一選擇
- 2010-01-09“三個諸葛亮”領(lǐng)導焦慮臺灣抗甲流
- 2009-12-30甲流“患者”屢被驅(qū)逐不只關(guān)乎人性
- 2010-01-18調(diào)查滯后,別怪民眾“多慮”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|