昨日中午，廣州18名網(wǎng)友齊聚地鐵2號線萬勝圍站，共同脫下褲子，走進(jìn)了地鐵車廂。廣州地鐵公司方面表示，這種行為藝術(shù)在車廂內(nèi)發(fā)生，如果沒有對列車的行駛和乘客造成影響的話，站務(wù)人員是很難發(fā)現(xiàn)的，就算發(fā)現(xiàn)了也只能作出口頭警告和制止。（《南方都市報(bào)》1月18日）
究竟“脫褲乘地鐵”這種新鮮的行為藝術(shù)眾觀者如何看待？一時(shí)間成為媒體和網(wǎng)友圍觀的焦點(diǎn)。有網(wǎng)友認(rèn)為，亞運(yùn)的腳步距離越來越近，但自己還是頭一回看見，有人用行為藝術(shù)來宣傳亞運(yùn)，這個(gè)想法和做法著實(shí)大膽出位；也有網(wǎng)友表示不理解，甚至覺得有些不可思議。但筆者認(rèn)為，如果從行為角度出發(fā)，“脫褲乘地鐵”是行為藝術(shù)創(chuàng)新元素的又一重大突破，是時(shí)代文化元素的超越。
在國外，以“人類社會(huì)行為試驗(yàn)”為目的的“脫褲乘地鐵”活動(dòng)不斷在各大城市興起?！懊撗澇说罔F”活動(dòng)甚至已經(jīng)成為某些國家一項(xiàng)重要的志愿活動(dòng)。也許有人會(huì)質(zhì)疑，那是在國外而不是中國。沒錯(cuò)，的確這樣的新鮮事發(fā)生的國外，中國有中國的國情，有自己的人類文化和藝術(shù)元素，何必拿國外的所謂藝術(shù)來開刷？但是，這樣的新鮮事轉(zhuǎn)眼驚現(xiàn)在我們身邊，甚至有些措手不及。然而，這樣的行為藝術(shù)是否符合當(dāng)前的中國國情和意識形態(tài)，是否是時(shí)代“被超越”？
- 2010-01-05斑馬線不是暴力“行為藝術(shù)”
- 2009-11-06招個(gè)鬼標(biāo)？一個(gè)抗議招標(biāo)的行為藝術(shù)
- 2009-08-18釘子戶和范跑跑的行為藝術(shù)鬧?。▓D）
- 2009-07-18行為藝術(shù)與“行為教化”
- 2009-06-29公益“行為藝術(shù)”，多點(diǎn)兒也不錯(cuò)
- 2009-05-30行為藝術(shù)不能損害公序良俗
- 2008-11-19“忠于饅頭”只是一場行為藝術(shù)
- 2008-10-20行為藝術(shù)就是光腚子嗎？
- 2008-09-19致信500院士求援：行為藝術(shù)般的無奈防衛(wèi)
|
|