是的,即便不提“房地產(chǎn)支柱論”,房地產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用也不會(huì)被忽視。然而,經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱曾言,“縱觀過(guò)去30年,通貨膨脹引發(fā)的問(wèn)題較少、產(chǎn)生的問(wèn)題比較小,各國(guó)都有一些措施應(yīng)對(duì)通貨膨脹;相反日本過(guò)去30年主要是金融資產(chǎn)、房地產(chǎn)資產(chǎn)價(jià)格的上漲所引發(fā)的泡沫經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致的危害更大?!笔澜绺鲊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史已經(jīng)證明,任何一個(gè)國(guó)家都不可能依靠“蓋樓”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化,依靠房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身也不具有長(zhǎng)久的可持續(xù)性。過(guò)分夸大房地產(chǎn)的作用,只會(huì)傷害經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
與此同時(shí),也應(yīng)該注意到,房地產(chǎn)不僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用,更是社會(huì)和諧的重要支柱,決策者應(yīng)該以更宏觀的視角制定房地產(chǎn)政策。
姚景源此次重提“房地產(chǎn)支柱論”,顯然有些不合時(shí)宜。在大中城市房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升的當(dāng)下,在“國(guó)11條”等房地產(chǎn)調(diào)控政策即將發(fā)揮作用的關(guān)鍵時(shí)刻,“房地產(chǎn)支柱論”重現(xiàn)江湖,只會(huì)讓人浮想聯(lián)翩。姚景源并不否認(rèn)中國(guó)的房?jī)r(jià)之貴,他曾說(shuō)“北京房?jī)r(jià)高得離譜,三代人一生的積蓄都用來(lái)買(mǎi)房了?!痹诘胤秸紝⒎康禺a(chǎn)作為地方GDP與財(cái)政支柱的前提下,擔(dān)心“房地產(chǎn)支柱”會(huì)動(dòng)搖,實(shí)在是有些“吃飽了撐”的意味。姚景源到底在“替誰(shuí)說(shuō)話(huà)”,是開(kāi)發(fā)商還是老百姓,不免讓人心生疑竇。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-20沉疴重重的房地產(chǎn)業(yè)難當(dāng)支柱大任
|