吳芳宜的喊冤到底能起到怎樣的作用？她博客中的一句話讓筆者很是心動(dòng)：“在我父親這件案子上，我只是希望通過(guò)民意途徑來(lái)達(dá)到監(jiān)督法律公開(kāi)公正公平審判的目的，并不是有網(wǎng)友所質(zhì)疑的那樣，想要開(kāi)脫?！币簿褪钦f(shuō)，她要說(shuō)話，她要發(fā)言，是希望讓她父親的案子被放到全國(guó)公眾的眼皮底下，從而保證“監(jiān)督法律公開(kāi)公正公平審判”。這是一種渴望通過(guò)健康監(jiān)督保證司法公正的渴求，實(shí)在談不上“博取老百姓同情影響司法公正”的高帽子。
筆者不是專業(yè)的法律人士，但總覺(jué)得，即便是在審案件，只要是倡導(dǎo)程序的正義，便大致談不上“干擾司法”。相反，它多半會(huì)是“監(jiān)督司法”?！捌鋵?shí)我們沒(méi)有要求更多，我們只希望父親能夠被異地審理，而不是在邵陽(yáng)市這一畝三分地上。”——— 作為一個(gè)牽扯官場(chǎng)諸多是非的落馬縣委書(shū)記，其女兒這樣的擔(dān)憂可能有太多的考慮，或許內(nèi)含了隱蔽的因素。但這樣的訴求，似乎也并不過(guò)分，審理多一些公開(kāi)、多一些公正，不是這個(gè)社會(huì)共同的需要嗎？多一種聲音，總比少一種聲音要好，咱們大家都痛恨貪官，但維護(hù)每一個(gè)“貪官”的基本辯護(hù)權(quán)，同樣是司法正義的需要，完善的司法制度更能保護(hù)每一位公民的權(quán)利。
瀏覽吳芳宜的博客，未免有些心酸的同情：如果有健全的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，吳藝珍何必需要在落馬后才靠女兒在網(wǎng)上曝光所有家底來(lái)證明清白？如果中國(guó)的司法很過(guò)硬，一個(gè)想做律師或法官的法律專業(yè)大學(xué)生，又何必一再表達(dá)對(duì)于“程序正義”的憂慮？在一個(gè)還存在不少弊病的社會(huì)，在一個(gè)司法的獨(dú)立公正仍然深受考驗(yàn)的社會(huì)，我們當(dāng)然不能把一個(gè)女孩的為父喊冤過(guò)分解讀，但它作為一種存在，卻應(yīng)該被深刻反思。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-20涉貪官員女兒網(wǎng)絡(luò)喊冤能證明什么？
|
|