2009年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)基本公布，GDP增長為8.7%、CPI下降了0.7%、社會固定資產(chǎn)投資增長30.1%、全年房價上漲24%、出口下降了16%等。對于這些數(shù)據(jù)，國家統(tǒng)計局評估2009年的中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)V字型恢復(fù)。
對于2009年的經(jīng)濟(jì)成長，成績自然是主要的，但是這種業(yè)績來自哪里？僅僅是過度強(qiáng)勁的救市政策嗎？如果是，這種過度強(qiáng)勁的救市政策是短期的應(yīng)急政策還是中長期的發(fā)展戰(zhàn)略？如果是前者，這些短期應(yīng)急政策能否持續(xù)？它將給經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展會帶來多少負(fù)面影響？
在2008年12月底清華大學(xué)的一個宏觀經(jīng)濟(jì)研討會上，我當(dāng)時就指出，隨著政府強(qiáng)勁的救市政策出臺，2009年中國GDP增長為8%－9%肯定沒有多少問題，問題是這種增長是通過什么樣的方式來達(dá)到。
目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際結(jié)果比預(yù)期的要好。何也？因為2008年下半年，盡管中國經(jīng)濟(jì)受到金融海嘯巨大的沖擊與影響，特別是進(jìn)出口貿(mào)易，但從經(jīng)濟(jì)本身或內(nèi)部情況來看，中國既沒有出現(xiàn)銀行危機(jī)也沒有出現(xiàn)金融危機(jī)，更沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在這種情況下，政府強(qiáng)勁的救市政策自然就容易讓進(jìn)出口貿(mào)易下降得以彌補(bǔ)。而且2008年以來中國的進(jìn)出口貿(mào)易下降，并非僅是受到金融危機(jī)的沖擊，更為重要的因素還在于2005年7月以來的人民幣匯率升值達(dá)20%。這不僅會引起美國消費品價格上漲及美國貨幣政策調(diào)整，而且也會影響中國出口企業(yè)的產(chǎn)品競爭力。2008年9月之后，人民幣匯率基本保持在一個穩(wěn)定的區(qū)間內(nèi)，這些也為2009年中國經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造了條件。
- 2010-01-08不妨通過經(jīng)濟(jì)激勵來識別垃圾短信
- 2010-01-01經(jīng)濟(jì)的病根子要從體制上找
|
|