廣州市的住房公積金使用情況到底怎么樣,不妨先看看一組數(shù)據(jù)。2008年度,廣州共有62.62萬(wàn)人次按規(guī)定提取了個(gè)人名下住房公積金合計(jì)124.34億元,全年共向22758戶職工發(fā)放了個(gè)人貸款75.54億元,年末個(gè)人貸款余額200.97億元。200億元的余額“沉睡”在銀行,全年僅有2萬(wàn)多戶申請(qǐng)個(gè)貸,廣州市住房公積金的潛力并沒(méi)有得到充分發(fā)揮,更多的買(mǎi)房者和繳納公積金者沒(méi)有享受到公積金這項(xiàng)福利制度帶來(lái)的好處。
從實(shí)際情況看,公積金對(duì)于一般職工沒(méi)起到多大作用。不僅如此,有人還指責(zé)其有可能成為城鎮(zhèn)居民收入差距拉大的因素之一,有“劫貧濟(jì)富”的嫌疑。一方面,中低收入者即使繳納了公積金但因買(mǎi)不起房,不會(huì)去申請(qǐng)公積金貸款,事實(shí)上成了“濟(jì)富”──幫助收入高者用公積金貸款買(mǎi)了房;另一方面,因?yàn)樗趩挝坏氖杖氩町?,反映在公積金繳存數(shù)額上,更是“濟(jì)富”而未“幫貧”──懸殊的公積金繳存數(shù)額,使得高收入階層把公積金當(dāng)作第二份免個(gè)人所得稅的工資。
住房公積金本意是解決低收入家庭住房問(wèn)題的一種福利制度,但現(xiàn)在由于諸多原因,其表現(xiàn)出的社會(huì)效用卻與公共福利性質(zhì)的本意相背離?,F(xiàn)在廣州既然就用好管好住房公積金征求意見(jiàn),并且將“濟(jì)富”未“幫貧”作為內(nèi)容之一,那么就應(yīng)考慮在今后的使用中向中低收入家庭傾斜,既可以激活“沉睡”中的公積金,又能為他們解決住房需求,如此方顯公平。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-25允許公積金治病,沒(méi)錯(cuò)
- 2009-12-18彌補(bǔ)公積金建保障房的缺漏
- 2009-12-03住房公積金被打壓還是自我打壓
- 2009-11-30公積金“沉睡”
- 2009-11-30住房公積金制度是改還是廢
- 2009-11-30公積金中心“銀行化”是好點(diǎn)子嗎?
- 2009-11-30公積金貸款難原因何在
- 2009-11-18公積金建公租房好處落在誰(shuí)身上
|