形形色色的“駐×辦”都該撤銷
www.fjnet.cn?2010-01-25 11:06? 路蘊(yùn)琪?來源：千龍網(wǎng)
我來說兩句
譬如2009年曝光的河南漯河、許昌兩地駐京辦花費(fèi)數(shù)百萬元買茅臺(tái)酒，而且還是假酒。近年來，各地的駐京辦又被賦予了新的職責(zé)，到京“遣返”上訪者。
我聽說香港駐京辦就比較受歡迎。香港的駐京辦主要是為港人服務(wù)的，而不是為官員服務(wù)的。只要港人的利益在首都受到侵犯，香港駐京辦會(huì)第一個(gè)不答應(yīng)，去討公道。反觀內(nèi)地的一些城市“駐×辦”，分明就是官員的“伊甸園”，圖傷公共財(cái)政，對發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越少。
因此，我建議有關(guān)方面加大力度，進(jìn)一步規(guī)范“駐×辦”，不妨只保留省級(jí)“駐×辦”，其它的統(tǒng)統(tǒng)撤銷。唯有如此，才能讓很多腐敗事件從源頭消失、讓更多的政策科學(xué)貫徹、讓更多的事情符合程序正義、對得起納稅人的利稅。
責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2010-01-25駐京辦只是腐敗的孵化器
- 2010-01-25送走駐京辦迎來職能轉(zhuǎn)承
- 2010-01-25撤銷駐京辦咋還開了個(gè)“口子”？
- 2010-01-25撤銷駐京辦
- 2010-01-25“駐京辦” 一拆難了
- 2010-01-25撤銷駐京辦，會(huì)不會(huì)“名亡實(shí)存”
- 2009-11-20大學(xué)也設(shè)駐京辦？
- 2009-04-12假茅臺(tái)案中的駐京辦身份尷尬
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|