“好貪官”背后的權利缺失
www.fjnet.cn?2010-01-27 14:51? 劉義昆?來源:
我來說兩句
孫善武受審了,網友評論說“寧要一貪官,不要一頭豬”。這句話的意思是,在干事的貪官與亂作為的庸官面前,民眾往往寧愿選擇前者?!笆飞献疃堂膶W校”要被拆除了,我不知道,當?shù)氐拿癖姇鯓涌创數(shù)毓賳T?;蛟S,他們也不會喜歡這些亂作為的庸官,而寧愿選擇一個“實干”的貪官吧。
民眾竟然開始贊美貪官了,這并不是一個好現(xiàn)象。這表明:尸位素餐、腐化墮落的官員實在太多,民眾對腐敗的容忍底線已在不斷下移。這也表明:雖然沒有腐敗問題,但亂作為的庸官卻比“實干”的貪官造成的社會危害更大。問題是,我們能否有既廉潔又“實干”的官員呢?
庸官在位很多年,卻沒有貪官一年半載做的多,民眾難道沒有發(fā)現(xiàn)問題?當然不是。那是因為民眾雖然有意見,卻不能讓庸官下臺?!笆飞献疃堂膶W校”要被拆除了,民眾怨聲載道,卻無法改變當?shù)卣囊灰夤滦楔D―在拆除與建設這樣的事務上,民眾并沒有參與權。在我看來,知情權、參與權、監(jiān)督權、批評權和建議權,這些權利的缺失,恐怕才是“拉鏈工程”頻現(xiàn)與貪官庸官輩出的根本原因。
權利的缺失,造成了民眾的“犬儒”。他們只好退而求其次,希望官員多干點、少貪點。于是乎,貪官也便成了他們贊美的對象。但不得不說,這并不是他們的悲哀,而是整個社會的悲哀。
相關新聞
- 2010-01-27受賄900萬竟被冠以“好貪官”讓人害怕
- 2010-01-27“好貪官”和“懶清官”都不能要
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|