旅居美國(guó)的工商界、科技界華僑華人近日就“谷歌事件”發(fā)表看法,認(rèn)為中國(guó)和其他國(guó)家一樣依法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,在華外國(guó)企業(yè)應(yīng)遵守中國(guó)的法律法規(guī),不應(yīng)將“谷歌事件”政治化。(2010年1月26日新華網(wǎng))
谷歌事件只不過(guò)是一個(gè)搜索引擎公司對(duì)一個(gè)市場(chǎng)的取舍,卻被另一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人借此影射中國(guó)干涉互聯(lián)網(wǎng)自由,自然要遭到中國(guó)外交部的駁斥。別說(shuō)是一個(gè)國(guó)家,就是一個(gè)小小的家庭,誰(shuí)愿意自己家里的事情被別人說(shuō)三道四?
“我的地盤我做主”,否則什么叫國(guó)家的主權(quán)?就像家里來(lái)了做生意的,你必須尊重我的風(fēng)俗習(xí)慣,在此前提下,你可以標(biāo)價(jià),我可以還價(jià),如果兩廂情愿,皆大歡喜,生意成交;如果你不情我不愿,也是各走各的路,犯不著指桑罵槐吧。再說(shuō)了,所有的自由都是相對(duì)的,即便是自由度很寬的的互聯(lián)網(wǎng),各國(guó)都有各國(guó)的規(guī)定。比如美國(guó),法律規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)不能傳播兒童色情信息,種族仇恨信息,未經(jīng)許可的個(gè)人隱私信息也不能傳播。比如德國(guó),法律規(guī)定,提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的公司,必須還要給客戶提供另外一些抗拒互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容的軟件,如果客戶沒有保護(hù)軟件來(lái)保護(hù)自己的話,他可以去告這個(gè)公司。比如韓國(guó),法律規(guī)定,19歲以下以及在高中入學(xué)以下的學(xué)生,晚上10點(diǎn)鐘以上,不能進(jìn)入網(wǎng)吧。
如此,中國(guó)制定自己的互聯(lián)網(wǎng)法律也是符合國(guó)際慣例的吧。況且,中國(guó)的法其實(shí)是與時(shí)俱進(jìn)的。在《憲法》前提下,制訂了《未成年人保護(hù)法》,然后根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展出臺(tái)了《人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》,目的就是打擊淫穢色情、分裂國(guó)家言論的信息,最大限度的保護(hù)更多人的切身利益。谷歌公司既然是一家大公司,肯定會(huì)有自己的分析研究,在當(dāng)初決定進(jìn)入中國(guó),絕不會(huì)是沒有深入了解拍腦袋決定吧?
象其他國(guó)家一樣,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)法律適用于一切在中國(guó)境內(nèi)的集體和個(gè)人,并不是針對(duì)某個(gè)集體和個(gè)人突然襲擊。同樣是外資互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),微軟、雅虎、思科等公司都能夠遵守法律規(guī)定,并且在中國(guó)發(fā)展的很好,谷歌為什么不能呢?在相同的環(huán)境下,如果一個(gè)公司經(jīng)營(yíng)的不好,市場(chǎng)份額不夠的話,這只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,這家公司在運(yùn)營(yíng)上黔驢技窮了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-27谷歌中國(guó)退出怎么就成了政治事件
- 2010-01-27谷歌事件,蓋茨說(shuō)了一句公道話
- 2010-01-26谷歌演完鬧劇灰溜溜退場(chǎng)
- 2010-01-25谷歌事件與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略
- 2010-01-20鐵礦石談判應(yīng)用“谷歌”搜索技巧
- 2010-01-19谷歌一咳嗽,美國(guó)就發(fā)聲
- 2010-01-16谷歌到底想干什么
- 2010-01-15谷歌退出中國(guó),最終會(huì)成就誰(shuí)?
|