貴陽試點或?qū)⑹恰皳Q湯不換藥”
今年2月起,貴陽市將開展城市基層管理體制改革試點工作,在試點區(qū)域內(nèi)撤銷街道辦事處,設(shè)立社區(qū)服務(wù)中心,精簡管理層級,形成“市-區(qū)-社區(qū)”三級管理模式。(1月29日《京華時報》)
貴陽市開展城市基層管理體制改革試點工作的主要內(nèi)容是,在試點區(qū)域內(nèi),撤銷街道辦事處,設(shè)立社區(qū)服務(wù)中心,社區(qū)服務(wù)中心按副科級全額撥款事業(yè)單位設(shè)置。以地域面積和服務(wù)半徑為主要依據(jù),同時兼顧人口數(shù)量、居民認(rèn)同感等因素,按一定的地域面積劃分社區(qū),改革“一社一居”模式,實行“一社多居”。
改革的大方向固然無可爭議,“撤銷街道辦事處,設(shè)立社區(qū)服務(wù)中心”是政府機(jī)構(gòu)改革、居民社區(qū)自治的歸宿。但是我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,城市基層管理體制改革不僅僅是摘下一個舊牌子、換上一個新牌子。
內(nèi)容的改革比形式的改革更重要。在這里,貴陽的“撤銷街道辦事處,設(shè)立社區(qū)服務(wù)中心”有兩個細(xì)節(jié)值得商榷。不解決好這兩個細(xì)節(jié)問題,貴陽此番改革就一定不會起到預(yù)期的效果。
首先是行政級別的問題。從原來的正科變?yōu)楝F(xiàn)在的副科,只是降了格,并沒有起到改革的手術(shù)作用。“街道辦事處”也好,“社區(qū)服務(wù)中心”也罷,只要還保留行政級別,就難免有“換湯不換藥”的嫌疑。
相關(guān)新聞
- 2009-10-21城市開放街道供小販擺攤所展示的形象
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|