您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
京滬市長侃房價(jià)“殊途同歸”
www.fjnet.cn?2010-01-31 08:51? 梁江濤?來源:東方網(wǎng)
我來說兩句
郭市長的“圈子”繞著值,讓政府官員重溫法治課。事實(shí)上,如果決策者時(shí)刻意識(shí)到政府有所為有所不為,厘清行政干預(yù)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的界限,找準(zhǔn)政府在房產(chǎn)地業(yè)發(fā)展中的角色,并持之以恒地以長效機(jī)制與法治手段監(jiān)管房地產(chǎn)市場(chǎng),那么,即便一度時(shí)期出現(xiàn)高房價(jià)也沒有必要以超常措施予以打壓。如果政府堅(jiān)持做好自己的事,一方面不為土地財(cái)政帶來的巨大收益所心動(dòng),另一方面“跑步”建設(shè)保障性住房,與此同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)法,依法用足財(cái)政、稅收、金融等手段,打擊不法開發(fā)商和炒房客,房價(jià)自然就會(huì)回歸理性。從這層意義上看,京滬兩地市長雖然說法迥異,卻是“異口同聲”,殊途同歸。
“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”。作為行使公共權(quán)力的管理者,需要敬畏法律,依法行政,依法監(jiān)管,不能公權(quán)在手,動(dòng)輒亂施干預(yù)。京滬市長拿出遏制房價(jià)過快上揚(yáng)的舉措既有法律依據(jù),又有法律授權(quán),而且都具有常態(tài)化、規(guī)范化和制度化的特征。由此可見,打造法治政府需一以貫之,恪盡職守,即便應(yīng)對(duì)最敏感的房價(jià)問題,一招一式都應(yīng)師出有名,于法有據(jù)。
相關(guān)新聞
- 2010-01-30保障房邊界越大房價(jià)飆升空間越小
- 2010-01-28農(nóng)民工買得起房,房價(jià)就不貴了?
- 2010-01-25房價(jià)高,我們不應(yīng)罵任志強(qiáng)之流的地產(chǎn)商
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|