據(jù)報(bào)道,廣東省人大代表發(fā)現(xiàn),廣東省文化廳幼兒園、衛(wèi)生廳幼兒園等四個(gè)省級(jí)部門辦的幼兒園納入財(cái)政預(yù)算。有一家機(jī)關(guān)幼兒園需要支出1016.62萬(wàn)元,其中,財(cái)政撥款656.26萬(wàn)元,“其他資金”360.36萬(wàn)元。這四家幼兒園,今年支出超過(guò)1500萬(wàn)元,有800多萬(wàn)來(lái)自一般預(yù)算開(kāi)支。
在“上幼兒園比上大學(xué)貴”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,四家幼兒園獲得高達(dá)800多萬(wàn)的財(cái)政預(yù)算,乍看起來(lái),令人欣慰,難道坊間孜孜吁求的“將幼兒教育納入公共服務(wù)范疇”,已經(jīng)由愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)?但細(xì)加辨析,便發(fā)現(xiàn)表錯(cuò)了情、會(huì)錯(cuò)了意,因?yàn)橛匈Y格享受財(cái)務(wù)預(yù)算的只是四家機(jī)關(guān)幼兒園,換言之,這些幼兒園是有權(quán)力背景的,一般幼兒園,更遑論民辦幼兒園,是根本就無(wú)緣“染指”的。
公共財(cái)政的要義在于公共,它來(lái)自于公眾,就應(yīng)該普惠于公眾,而不能用于少數(shù)特權(quán)群體。因此,在幼兒園尚未納入公共服務(wù)范疇的前提下,這些財(cái)政資金要么不指向幼兒園,要么指向全部幼兒園,而不能只用于這幾個(gè)機(jī)關(guān)幼兒園,僅使少數(shù)人受益。須知,有資格進(jìn)入這些機(jī)關(guān)幼兒園的多是官員子女,一般人只能望而生嘆。
值得一提的是,該事件之所以被暴露出來(lái),是因?yàn)橐恍V東省人大代表眼光敏銳,從《廣東省2010年省級(jí)部門預(yù)算草案》發(fā)現(xiàn)了端倪。再聯(lián)系到去年廣州市財(cái)政局“曬”預(yù)算,有心人發(fā)現(xiàn):“為上千萬(wàn)廣州人服務(wù)的公交系統(tǒng),一年得到的財(cái)政補(bǔ)貼資金才7000萬(wàn)元,可9間政府機(jī)關(guān)幼兒園一年獲得的財(cái)政補(bǔ)貼資金就有6000萬(wàn)元!”兩廂對(duì)照,不免黯然和費(fèi)解。為何機(jī)關(guān)幼兒園屢屢享受到天價(jià)財(cái)政資金?是誰(shuí)編制的預(yù)算?又如何能輕易通過(guò)?還有多少機(jī)關(guān)幼兒園享受政府財(cái)政資金,這種現(xiàn)象已經(jīng)存在多少年,享受的財(cái)政資金加起來(lái)有多少?這么多年為何能夠一直隱而不露?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-29財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
- 2009-10-29機(jī)關(guān)幼兒園巨額補(bǔ)貼何能年年獲批?
|