亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

盡管《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關系轉移接續(xù)暫行辦法》已經(jīng)出臺，但在該辦法新政出臺前夕深圳還是出現(xiàn)了退保潮，而這項政策明確指出參保人員可以異地轉移保險。（《中國經(jīng)營報》1月30日）

“深圳出現(xiàn)史無前例退保潮”，這是今年1月1日《南方日報》的一則新聞標題，現(xiàn)在《中國經(jīng)營報》舊話重提。但是，我記得曾經(jīng)有新聞說今年深圳并未出現(xiàn)退保潮。一搜索，果然在今年1月6日《廣州日報》上有《深圳未現(xiàn)退保潮》一文。我被弄糊涂了:深圳究竟有沒有發(fā)生退保潮?我們來研究原文。

《南方日報》的新聞說:截至2009年12月31日下午，前來深圳福田區(qū)八卦嶺的社保個人服務中心辦理退保的人數(shù)近萬人。而根據(jù)社保部門記錄，往年單日退保人數(shù)最多也就是3000人左右。

而《廣州日報》的新聞說:深圳市社保局新聞發(fā)言人黃險峰指出，目前深圳既未出現(xiàn)退保潮，也未出現(xiàn)轉保潮，其中退保勞務工人數(shù)目前已趨平穩(wěn)，跨省“轉保”的勞務工人數(shù)不足千人。

原來所謂“深圳的退保潮”有個時間概念:說深圳出現(xiàn)萬人退保潮的時間是去年年底，而說沒有發(fā)生退保潮是說的今年初。其間有一個重要的背景，就是社保新政從1月1日實施，其中最主要內(nèi)容就是參保人員可以異地轉移保險和禁止退保兩項。但新政的實施，反而推動了去年底的突擊退保，到了今年，禁令已下，再輔之以說服宣傳，自然不可能出現(xiàn)退保潮了。那么，從文字表述的角度看，說深圳曾出現(xiàn)過退保潮并不錯誤，而一般化地說深圳沒有出現(xiàn)退保潮卻不太準確。

社保新政剛推行，而且時間倉促，宣傳工作很不到位，許多配套措施也沒跟上來，法規(guī)本身也確實存在不完善的地方，因此，一些農(nóng)民工依然把退保作為第一選擇并不奇怪，我們不需要掩蓋和否認。事實上，我們也分析了農(nóng)民工堅持退保的幾種原因，為什么卻否認發(fā)生退保潮呢？看來，我們的宣傳一定要敢于實事求是，而不能圍著官員的政績轉。對于同一事物，當不同的媒體出現(xiàn)針鋒相對的報道，如此“新聞打架”會使造假的媒體公信力喪失殆盡。不幸的是，這樣的事每天都在我們身邊發(fā)生著，實在值得警醒。