春運火車“上座率僅8%”的水到底有多深?
www.fjnet.cn?2010-02-02 09:38? 楊濤?來源:東方早報
我來說兩句
比如,有的網(wǎng)友通過親身經(jīng)歷證實實名制后“黃牛黨”的存在,并且是變本加厲,“人家是通過內(nèi)部關(guān)系去‘訂到’票的。今天打了一個多小時沒打通,打通告知沒票了,在網(wǎng)上查了個所謂‘轉(zhuǎn)讓’的電話,報了身份證告知明天可以給我訂單號,很愕然。實名制前也買不到票,找黃牛手續(xù)費是100元,現(xiàn)在好了,實名制了,200元?!庇芯W(wǎng)友對電話訂票產(chǎn)生懷疑,“每天一早上班就10多萬張票沒有了,就是賣票也需要個時間啊,這擺明了是鐵路內(nèi)部人員把火車票設(shè)成訂票狀態(tài),然后炒票賣票,沒賣出去就空座未取。”也有網(wǎng)友認為這次空座是因為“這趟車開出來的下幾個站里肯定有不用實名制驗票的車站,‘黃?!驮谶@倒票”。而這次“黃牛黨”大概在哪個環(huán)節(jié)出了問題,沒有倒賣出票,才造成如此高的空座率。
所以,“黃牛黨”極可能是此次列車上座率僅8%的罪魁禍首,但也不排除是鐵道部門給某些權(quán)力部門集體留下了票,結(jié)果這些權(quán)力部門的人“集體請不了假”導(dǎo)致火車空置,當然也不排除其他客觀原因,包括鐵路部門所解釋的原因。但不管怎么樣,現(xiàn)在不是實行火車票實名制了嗎,不妨將這些空置的乘客身份公布一下,給我們一個更為合理的解釋。
相關(guān)新聞
- 2010-01-27“黃?!币琅f,不是實名制的錯
- 2010-01-21打“黃?!保€得防“放血”
- 2010-01-12“實名制”動了“黃?!钡哪汤?
- 2010-01-12剿殺“黃牛黨”的大旗該由乘客來扛?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|