條例應(yīng)明確“訴訟即停止執(zhí)行”原則
當(dāng)然,訴訟停止執(zhí)行也不是絕對的,當(dāng)涉及重大公共利益,為防止停止執(zhí)行對社會公共利益造成不可彌補(bǔ)的重大損失,個人利益在得到適當(dāng)保障的情況下,也應(yīng)當(dāng)讓位于公共利益,但這完全可以通過法院審查機(jī)制來實(shí)現(xiàn),即出現(xiàn)這種情形時,應(yīng)由征收機(jī)關(guān)申請,人民法院來決定是否準(zhǔn)予執(zhí)行。
由此,筆者建議“征收條例”第28條第2款“訴訟不停止執(zhí)行”部分應(yīng)改為:在行政訴訟期間,應(yīng)當(dāng)停止補(bǔ)償決定的執(zhí)行;如果征收機(jī)關(guān)認(rèn)為停止執(zhí)行會對公共利益造成不可彌補(bǔ)的損失的,可以向人民法院提出申請,是否準(zhǔn)許由人民法院決定。顯然,這將有助于公共利益和個人利益的平衡。
相關(guān)新聞
- 2009-12-302009年,“影響性訴訟”繼續(xù)推進(jìn)法治中國
- 2009-09-15讓公益訴訟給反腐敗天網(wǎng)補(bǔ)漏
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|