賠錢減刑更需修復(fù)公共權(quán)利剝奪感
www.fjnet.cn?2010-02-11 09:52? 李妍?來源:重慶時報
我來說兩句
“花錢買命”、“賠錢減刑”,在一個貧富差距日漸拉大的社會里,這樣的字眼無疑挑動著普通老百姓那根事關(guān)公正的敏感神經(jīng)?;蛘且虼?,最高法于9日公布了《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》,明確了刑事案件中“賠錢減刑”、“花錢買命”只能適用于因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪。嚴(yán)重危害社會治安、主觀惡性較深的案件,即使積極賠償也不能從輕處罰。(2月10日《中國青年報》)
盡管此次最高法將“賠錢減刑”的適用范圍大幅縮小,但在不少公眾心目中,“花錢買命”、“賠錢減刑”仍幾乎等同于有權(quán)有勢的人,囂張跋扈地向窮人揮舞著拳頭,叫囂著“用錢買你一條命”的可怖場景。法律面前本該人人平等,當(dāng)法律淪為了以金錢為計量單位的正義時,人們難免就會擔(dān)憂,這樣的金錢與法律的交換,不僅無法救濟窮人的權(quán)利,反而會變身成富人的法律豁免符。這是此前杭州胡斌飆車案、孫偉銘醉駕案發(fā)生后,公眾對富人“花錢找人擺平”的言論,以及“賠錢減刑”的判罰義憤不已的根本原因。在這些富人與窮人對峙的案件中,一種深重的權(quán)利剝奪感始終纏繞在普通公眾心中,揮之難去。
“賠錢減刑”的本意,本在于在犯罪已是既成事實的情況下,與其糾纏其中是非曲直,不如對受害方積極施以經(jīng)濟補償,解決受害方的現(xiàn)實困難,這比無謂的判罰似乎更具現(xiàn)實意義,對受害者和犯罪人來說,也似乎是一種雙贏。但在現(xiàn)實的施行中,由于極可能出現(xiàn)金錢裹挾法律的司法腐敗,這就難免讓公眾擔(dān)憂:“賠錢減刑”會否淪為富人的施惡許可證?“花錢買命”、“賠錢減刑”究竟有沒有一個清晰的適用邊界?
相關(guān)新聞
- 2010-02-11對“賠錢減刑”的擔(dān)憂并非全是誤讀
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|