我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品大量銷往國(guó)外,在對(duì)外貿(mào)易中占有相當(dāng)比重,一些農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)可能屬于合格產(chǎn)品,符合安全標(biāo)準(zhǔn),但在其他國(guó)家可能未必安全合格,我國(guó)與歐洲、日韓等地區(qū)和國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易就曾發(fā)生過此類問題。這可能是因?yàn)檫@些國(guó)家的食品安全標(biāo)準(zhǔn)比我們更嚴(yán)格,也可能因?yàn)槠錂z測(cè)技術(shù)比我們先進(jìn)。當(dāng)遭遇農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦,我們不應(yīng)僅從貿(mào)易保護(hù)主義、“陰謀論”方面解讀,技術(shù)差距亦并非不可彌補(bǔ),還是應(yīng)當(dāng)回到食品安全、保障人的健康的基本立場(chǎng)。我國(guó)出口到國(guó)外而被檢測(cè)出不合格的農(nóng)產(chǎn)品,退回國(guó)內(nèi)之后,是被銷毀了還是轉(zhuǎn)銷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)?事實(shí)上,這方面的信息并不清楚明確,有時(shí)候反成了一筆糊涂賬。
不安全食品直接作用于人體,與國(guó)別、地域和行政轄區(qū)無關(guān)。含有禁用農(nóng)藥的豇豆,對(duì)武漢市民來說不安全,對(duì)其他城市市民一樣不安全。同樣的道理,一種農(nóng)產(chǎn)品他國(guó)國(guó)民食用不安全,對(duì)本國(guó)國(guó)民也不會(huì)安全。一個(gè)城市的市民,或者中國(guó)國(guó)民,并不具有更特異的身體、更堅(jiān)強(qiáng)的神經(jīng)。也就是說,農(nóng)產(chǎn)品等食品不論是出口還是在國(guó)內(nèi)銷售,都不能變成一種身體免疫力、情緒忍耐力和消費(fèi)意志力的測(cè)試。若長(zhǎng)期容忍不合格食品,或者默許不同標(biāo)準(zhǔn)的存在,其代價(jià)之巨,無人可堪承受。
從根本上說,食品安全是對(duì)人的生命和健康負(fù)責(zé),每個(gè)人都有權(quán)獲得有安全保障的食品,這是基本的人道主義精神,是與史前茹毛飲血的叢林生活的區(qū)別所在。正如同治理良好的政府可以減少自然災(zāi)難對(duì)人的傷害一樣,國(guó)家和政府也是保障食品安全的關(guān)鍵因素,這是國(guó)家和政府的基本道義以及合法性的來源。
- 2010-02-02三聚氰胺重現(xiàn)考驗(yàn)食品監(jiān)管能力
- 2009-08-11遲到兩月的食品監(jiān)管信息有何用
- 2009-10-17食品安全無縫隙監(jiān)管有多難?
- 2009-08-04輻照食品和碘鹽安全應(yīng)確保公眾知情
|