2月24日中移動(dòng)“被”眼球了一把。當(dāng)天上午《每日經(jīng)濟(jì)新聞》說(shuō)中移動(dòng)將“被”減薪——幅度還很大,要降50%,時(shí)間也很長(zhǎng),要延續(xù)5年;但到了下午,《北京晚報(bào)》就援引北京移動(dòng)的新聞發(fā)言人出來(lái)澄清的話,說(shuō)他們不知道有這回事情。
而吃晚飯時(shí),情況就全部清楚了?!督?jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)》的消息說(shuō),實(shí)際能掌握中移動(dòng)發(fā)多少薪水的國(guó)資委,表態(tài)這次減薪的傳聞實(shí)屬為“被”。全體普通百姓“被”了N年之后,國(guó)資委及其長(zhǎng)子也有了一“被”。但中移動(dòng) “被”減薪,問(wèn)題的要害在哪里?大有可斟酌之處。
當(dāng)然媒體羅列 “被” 的理由,在普通視角里有些煽動(dòng)力,也很像國(guó)資委的一貫要求。第一份報(bào)道中移動(dòng)“被”減薪,言之鑿鑿地說(shuō),國(guó)資委期望這些央企“降本增效”,以加強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
雖然“降本增效”不是一件很容易的事,因?yàn)槠髽I(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的成本降不降、怎么降,有時(shí)候很專(zhuān)業(yè),外面人搞不清楚;即使業(yè)內(nèi),也未必能解釋得頭頭是道。舉例說(shuō)來(lái),中移動(dòng)的那些網(wǎng)絡(luò)電信的設(shè)備,及系統(tǒng)運(yùn)行的成本,寫(xiě)上幾萬(wàn)字,搞上幾百頁(yè)的數(shù)據(jù),也許都說(shuō)不清楚,想被眼球看熱,想說(shuō)它“降本增效”了,那是很難的。
但說(shuō)到降低人力資源成本——工資,就可以是很熱鬧的話題。這次壟斷央企被降薪了,做出了少拿錢(qián)的姿態(tài)。盡管這是“被”出來(lái)的,但天下期望國(guó)資委及其長(zhǎng)子學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣的期望,何其厚也!
不過(guò)這種心態(tài)并不恰當(dāng)。這倒不僅是雷鋒不好當(dāng),就是中移動(dòng)當(dāng)了雷鋒,工資這回事也難辦。尤其是在新形勢(shì)下,社會(huì)到底要采取什么樣的原則,來(lái)建立薪酬體系,遠(yuǎn)非只一家想做好事的活雷鋒——中移動(dòng),可以解決的。即使中移動(dòng)這次如大家所愿,在歡天笑語(yǔ)中達(dá)到了“降本增效”的作用,也不意味著中國(guó)有了一個(gè)好的先例,可以此為模范,安撫天下得太平,就有了薪酬體系公允。
因?yàn)槿肆Y源價(jià)格的合理形成,和國(guó)資委命令下學(xué)習(xí)雷鋒似的少拿錢(qián),是完全兩種不同的話語(yǔ)體系。當(dāng)然拿工資多勞多得和講究奉獻(xiàn)學(xué)雷鋒,相互之間也許可以良性互動(dòng)和道德影響,但無(wú)法相互取代。雷鋒精神的光芒,并不在工資問(wèn)題上,比要求合理的人力資源價(jià)格,更有助社會(huì)進(jìn)步。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-04公務(wù)員也應(yīng)做“減薪裁員”的表率
- 2009-11-04廣州“國(guó)企減薪排第一”不可掉以輕心
- 2010-02-25降薪
|