與老一代農(nóng)民工“白天機(jī)器人,晚上木頭人”的單調(diào)灰暗生活相比,新一代的農(nóng)民工更傾向于把自己定位為城市人,不準(zhǔn)備再回農(nóng)村,希望能夠像城市人一樣體面地活著。(2月24日《中國(guó)青年報(bào)》)
《中國(guó)農(nóng)民工脫胎換骨:從“蛇皮袋”到“行李箱”》、《“90后”農(nóng)民工:就業(yè)不心慌 打工要有尊嚴(yán)》,《新一代農(nóng)民工:希望像城市人一樣體面地活著》……新一輪的“民工荒”促使媒體和公眾的目光再次聚焦社會(huì)基層的農(nóng)民工這一龐大的群體,新生代農(nóng)民工的生存境況亦漸為社會(huì)所感知。
先前,提及“農(nóng)民工”這一概念,很多城市公民自然而然地把它與“衣衫襤褸”、“灰頭土臉”等存有“傲慢與偏見(jiàn)”意味的不雅之詞聯(lián)系起來(lái)。時(shí)過(guò)境遷了,農(nóng)民工的后代們無(wú)論是穿著打扮抑或是行為習(xí)慣開(kāi)始與城市人一樣“體面”,但他們?nèi)匀粩[脫不了的是“都市候鳥(niǎo)”般的情結(jié),在城市里的歸屬感和被接納程度的提高還存很大空間。盡管對(duì)于新生代農(nóng)民工而言,被人歧視并非僅僅在于“農(nóng)民工”這個(gè)稱謂,但是他們所承載的思想包袱卻大抵都源于此。在“農(nóng)民工”實(shí)現(xiàn)更新?lián)Q代和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,農(nóng)民工概念又不得不再次擺上討論的圓桌之上。
新一代的農(nóng)民工與城市普通居民在行為方式層面的“鴻溝”漸漸縮小是一個(gè)無(wú)需置辯的事實(shí),駐足于熱鬧的現(xiàn)代都市街頭,僅憑穿著打扮和言行舉止已很難在幾個(gè)年輕人中甄別孰是“農(nóng)民工”孰是“市民工”。他們的區(qū)別僅局限于戶籍的農(nóng)業(yè)與非農(nóng),可在福利待遇、社會(huì)保障、階層地位等方面的差別卻相去甚遠(yuǎn)。這看似司空見(jiàn)慣、不足為奇,背后牽涉到的卻是公民社會(huì)的公平正義的大問(wèn)題。與城市人一樣,農(nóng)民工也是國(guó)家公民,理論上他們應(yīng)該享受到同等待遇,但堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)每每讓他們黯然神傷,制度性羞辱、地域性歧視等等,均成為他們?nèi)谌氤鞘械钠琳?。在理想和現(xiàn)實(shí)的落差中,他們以及他們的子女后代只能游離、徘徊在城市的邊緣,無(wú)論二代農(nóng)民工、三代農(nóng)民工怎樣試圖改變都顯得有些蒼白無(wú)力,畢竟在目前的戶籍管理制度和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)之下他們還很難從農(nóng)民、農(nóng)民工的范疇中掙脫出去。
應(yīng)該承認(rèn),農(nóng)民工問(wèn)題的出現(xiàn)由來(lái)已久,想“畢其功于一役”旋即將之解決確實(shí)還存困難之處,但社會(huì)從稱謂甚至是口氣上多一份體諒和關(guān)懷,對(duì)農(nóng)民工這個(gè)尷尬的群體而言都是一種慰藉。去年7月,深圳市代市長(zhǎng)王榮認(rèn)為,農(nóng)民工的概念不久將消失。今年1月,重慶市代市長(zhǎng)黃奇帆也表示,隨著機(jī)制的轉(zhuǎn)變,重慶以后將沒(méi)有“農(nóng)民工”的稱呼。社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)步是好事,只要不讓陣痛永遠(yuǎn)都疼在農(nóng)民工身上,從農(nóng)民工轉(zhuǎn)變?yōu)樾率忻袼麄円哑诖季茫谒麄冏约狠厸](méi)能實(shí)現(xiàn),不能到他們的子女輩上還是如此。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-02-25教育經(jīng)費(fèi)可否分給農(nóng)民工子弟一杯羹
- 2010-02-24“上萬(wàn)農(nóng)民工子女”不能沒(méi)學(xué)上
- 2010-02-23農(nóng)民工選擇性就業(yè)是個(gè)進(jìn)步
- 2010-02-20農(nóng)民工“私家車”,真虎假虎?
|