國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長余斌此前稱,“去年1月至11月全國住宅銷售均價(jià)達(dá)到4600元/平方米,比2008年均價(jià)上漲了1000元/平方米,為啟動(dòng)住房制度改革以來漲幅最高的一年!”顯然,專家的數(shù)據(jù)不是隨意捏造的。這一結(jié)論與國家統(tǒng)計(jì)局披露的數(shù)據(jù)存在很大差距,怎能讓人不質(zhì)疑1.5%%的真實(shí)性?
按照1.5%%的房價(jià)漲幅,很顯然無須抑制房價(jià)調(diào)控樓市,但從去年年底以來,有關(guān)方面多次打出重拳,出臺(tái)“國四條”、“國十一條”等宏觀政策來遏制房價(jià)過快上漲。這似乎說明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒有反映出房價(jià)實(shí)際漲幅,或者說,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與抑制房價(jià)之間似乎缺少聯(lián)系。按理說,抑制房價(jià)需要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作支撐。
中國房價(jià)積聚了大量泡沫,這幾乎已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí),就連一向否認(rèn)泡沫的不少開發(fā)商也公開承認(rèn)有泡沫。官方調(diào)控樓市的力度更印證了對(duì)泡沫的擔(dān)憂。在這樣的背景下,發(fā)布1.5%%這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯得有些荒唐,也沒有多少實(shí)際意義,只能損傷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的權(quán)威性、公信力。宏觀層面更不可能因?yàn)?.5%%而停止遏制房價(jià)。
廣東省統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)人曾指出,目前所有的房價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都沒有科學(xué)、權(quán)威的統(tǒng)計(jì)口徑,說明不了什么問題,公布出來的數(shù)據(jù)社會(huì)認(rèn)同度不高。然而,無論是公眾買房還是政府決策或是商家投資,都離不開房價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。耗費(fèi)了大量人力物力統(tǒng)計(jì)出的房價(jià)數(shù)據(jù)說明不了什么問題,很讓人遺憾。如何改革房價(jià)統(tǒng)計(jì)方法,讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)成為政府與公眾的 “參謀”,統(tǒng)計(jì)部門需要反思和行動(dòng)。
- 2010-02-25你不必讀懂統(tǒng)計(jì)中的平均工資
- 2010-02-27統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能變成讖緯
- 2010-02-25不全面的工資統(tǒng)計(jì)會(huì)壓垮自行參保者
- 2010-01-29GDP統(tǒng)計(jì)改革應(yīng)引入多維政績?cè)u(píng)價(jià)體系
|