2.兩會要“官民平等討論”,兩會不要“官家傲慢通報”
代表委員中官員的比例是相當(dāng)高的,他們?nèi)绾螖[正位置,其實挺重要的。有的“領(lǐng)導(dǎo)代表”太把自己當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),兩會上屢屢講官話。比如去年財政部一位副部長,在代表委員討論正酣之時,便斬釘截鐵地拋出一系列“定論”:“個稅起征點近幾年不會上調(diào)”,“印花稅已經(jīng)沒有繼續(xù)下降的空間”,“遺產(chǎn)稅也還不具備征收的條件”……有政協(xié)委員就質(zhì)疑:“你都定了,要我們來干嗎?”“代表委員們還沒討論,你表什么態(tài)?”去年發(fā)生的尷尬一幕應(yīng)該給官員代表提個醒:不要只帶嘴巴不帶耳朵,自以為掌握了真理。
除了傲慢,還要收斂“狡黠”。“兩會時間”常常是老百姓暫時性利好時間,“有關(guān)部門”為了免遭輿論討伐,喜歡主動集中搞點“示好”:為了避免成為“反壟斷”樣板,單單選擇三月在北京降價;亂收費亂罰款的單位也得到告誡“老實一陣子”;甚至中小學(xué)生也能借兩會的光,“兩會期間不補課,避免發(fā)生事故”……更有媒體發(fā)現(xiàn),2005年到2008年4年間,對于戶籍改革的回應(yīng)與發(fā)言,造成“戶籍政策年年疑似改革”的假象。此類行為到底是敬畏兩會,還是糊弄兩會?
3.兩會要“有權(quán)利要求”,兩會不要“趁機會拍馬”
“很多代表委員開會發(fā)言一共10分鐘,前面8分鐘在歌功頌德,對報告歌功頌德,對自己歌功頌德,剩下的沒有時間了?!边@是去年兩會時鐘南山院士的一個批評發(fā)言,這話捅破了窗戶紙,引起極大共鳴。在往年兩會中,各代表團常有唯“領(lǐng)導(dǎo)”馬首是瞻的狀況?;鶎哟硪醋跁鼋锹洳桓议_口,要么一開口便成為對本地工作的全面夸獎,怎么看怎么像拍馬屁;但“領(lǐng)導(dǎo)不在,我們講得就很多很深”。中國青年報資深編輯李大同就曾公開批評:看起來熱鬧,但有的代表團里什么話能說,什么話不能說,事前都規(guī)定得非常清楚,因此大家只能談些雞毛蒜皮的小事。不知道這算不算“潛規(guī)則”,但它顯然會影響兩會的質(zhì)量。
“你有要求我的權(quán)利”——— 這是去年兩會時溫家寶總理對一個內(nèi)蒙古農(nóng)民代表的開場白,如此鼓勵之下,這位女代表提了很多有價值的涉農(nóng)建議。其實,人大對代表的定位很清楚,但總有些代表會“自廢武功”,不敢行使要求的權(quán)利,更少見嚴(yán)厲的質(zhì)詢。正因為太少見,鐘南山高調(diào)發(fā)問“藥監(jiān)局的領(lǐng)導(dǎo)來了沒有”、重慶兩會上政協(xié)委員斥責(zé)教委主任“不要扯遠(yuǎn)了”……這類偶然“發(fā)飆”才會引起輿論的熱捧。與其說老百姓愛看吵架,不如說老百姓要從這種嚴(yán)厲中感覺議政的力度。殷殷期待,不可不察。
- 2010-03-02“兩會”應(yīng)解決五大問題
- 2010-03-01兩會熱詞排行說明了什么
- 2010-02-27兩會網(wǎng)絡(luò)問政是真實民意直通車
|