廣西壯族自治區(qū)煙草系統(tǒng)一位局長,因為與單位下屬發(fā)生不正當關系并且寫進日記,而被意外曝光。不少新聞媒體在刊登這一互聯(lián)網(wǎng)絡新聞的時候,都不約而同地將矛頭對準局長的腐敗行為。但也有論者認為媒體侵犯了當事人的隱私權。
果真如此嗎?
如果是普通的男歡女愛,人們大可一笑了之。作為煙草系統(tǒng)的負責人,如此亂搞男女關系,屬于典型的目無法紀。這樣的新聞事件怎么能夠遮遮掩掩?
了解新聞傳播學知識的人都知道,為了滿足公眾的知情權,可以壓抑公眾人物的隱私權。換句話說,即使出于泄憤的目的,當事人采取不正當?shù)氖侄危瑢⒂嘘P信息披露出來,由于這些信息關系到公共利益,所以,人們有權刨根問底。
話說回來,披露他人的隱私,構成民事侵權;而揭露貪官污吏,則是公民憲法和法律上的權利。把二者混為一談,如果不是嘩眾取寵,就是有意掩蓋事實真相。
透過曝光日記人們發(fā)現(xiàn),作為一個政府官員,這位煙草局長不僅行賄受賄,而且與他人發(fā)生不正當關系,這在任何一個國家都是典型的政治丑聞。這種無所顧忌的腐敗行為,如果不曝光,肯定還會繼續(xù)上演。反過來,如果借助于新聞媒體,及時監(jiān)督各級政府官員,就可以減少腐敗,至少讓那些貪官污吏有所忌憚。因此,對于這種鮮活的腐敗題材,新聞媒體不應該有絲毫的猶豫。不能為了維護公眾人物的隱私權,而犧牲公眾的知情權。
當然,這一案件也從一個側面反映出,我國反腐倡廉任重而道遠。這些行賄受賄、亂搞男女關系的現(xiàn)象,就發(fā)生在紀檢干部的眼皮底下,可是,本單位的紀檢機關居然毫無察覺,養(yǎng)癰遺患。這說明我國當前的反腐倡廉系統(tǒng)出現(xiàn)了嚴重的問題,如果不是因為電腦存儲系統(tǒng)保留日記,那么,人們不知道這樣的行為是否還會繼續(xù)發(fā)展下去。
- 2010-03-04局長日記揭示的政治現(xiàn)實
- 2010-03-03“日記門”無法回避的深層追問
- 2010-03-03“局長香艷日記門”也應提防網(wǎng)絡暴力
- 2010-03-03如何獲得“局長日記”并非無關緊要
- 2010-03-03“性愛日記”的現(xiàn)形方式需要警惕
- 2010-03-02“香艷日記”透視官場常態(tài)
- 2010-03-01煙草專賣局局長韓峰的“性愛日記”是一封舉報信
|