廣西來(lái)賓市煙草局韓峰的情色日記曝光后,我在博客上評(píng)論:日記主人是一個(gè)遠(yuǎn)算不上惡劣的官員,理由是其“每日?qǐng)?jiān)持寫圍脖體日記、會(huì)用IPHONE、會(huì)重裝電腦,心里還牽掛著老婆和孩子,只在國(guó)際大酒店和女下屬(僅為個(gè)位數(shù))搞搞,只在辦公室收收五位數(shù)以內(nèi)的紅包”。幾位傳媒圈內(nèi)外的朋友在各自的報(bào)道和評(píng)論里援引了這句評(píng)論,感謝之余,我認(rèn)為也間接證明了這種看法尚有一定普遍性。正如時(shí)評(píng)人十年砍柴所說(shuō),這也說(shuō)明在當(dāng)下的社會(huì)氛圍和官場(chǎng)生態(tài)里,人們對(duì)官員的要求何其低也。
我理解,這是社會(huì)情緒對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)既無(wú)奈又悲哀的解讀。但需要指出的是,這種社會(huì)情緒的現(xiàn)實(shí)化解讀,只是情色日記門里值得觀察的第一個(gè)層面。
公眾情緒里的這種無(wú)奈和悲哀,僅僅是以宏觀層面為參照對(duì)其本人的參數(shù)式打分,并不能被看做對(duì)情色日記里所描述的這種庸常生活和腐爛吏治的寬容和縱容,更不是認(rèn)可和鼓勵(lì)。相反,將這種庸常與腐爛的原因追溯到更深層次的體制與社會(huì)氛圍之上,并不能豁免事主本身所應(yīng)承受的法律與行政責(zé)任,也不能免除其對(duì)納稅人和家庭應(yīng)負(fù)的道德義務(wù),更不能被事主本人拿來(lái)做任何場(chǎng)面上的免責(zé)借口——— 當(dāng)然,他盡可以關(guān)起門來(lái)抱怨自己背。
所以,我非常關(guān)心情色日記門中當(dāng)事人該如何自處,這是值得觀察的第二個(gè)層面。
按說(shuō),從目前網(wǎng)絡(luò)上下披露的信息來(lái)看,至少在邏輯上,此事后果的嚴(yán)重性上絕不會(huì)亞于“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕。周的落馬,扳機(jī)只是一盒被過(guò)度解讀的香煙;日記門此次,按照媒體的統(tǒng)計(jì),拋開情色不談,日記里有名有姓有時(shí)間有地點(diǎn)的涉嫌受賄金額,就達(dá)16萬(wàn)之多。這是任何紀(jì)檢監(jiān)察特別是檢察機(jī)關(guān)都無(wú)法坐視的地方——— 還有比這更明確具體的初查線索嗎?
縱觀這幾天媒體介入后事態(tài)的發(fā)展,日記門主角的態(tài)度首先是沉默,接著是報(bào)警,而其他當(dāng)事人則無(wú)一例外是各式各樣的沉默,或者避而不見,或者掛斷電話等等。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-07誰(shuí)能給“局長(zhǎng)日記”一個(gè)公正權(quán)威的評(píng)語(yǔ)
- 2010-03-05局長(zhǎng)香艷日記昭示權(quán)色交易風(fēng)險(xiǎn)攀升
- 2010-03-05“日記門” 司空見慣的荒誕
|