城中媒體連日追蹤殘疾女子王梅跳樓,被好心警官以錢(qián)“買(mǎi)下”的事件,目前有新進(jìn)展。據(jù)相關(guān)單位報(bào)稱(chēng),該女子一年來(lái)曾在順德大良醫(yī)院、荔灣區(qū)人民醫(yī)院、番禺世昌賓館、天河區(qū)東圃長(zhǎng)泰醫(yī)療門(mén)診部等地威脅跳樓,經(jīng)這些單位及其部分員工以錢(qián)財(cái)相贈(zèng)、勸解,事情才得以收?qǐng)?昨日《南方都市報(bào)》)。
王梅的真實(shí)身份為何?她是被騙,還是騙人?這些疑點(diǎn)仍有待于警方調(diào)查厘清。但“跳樓—買(mǎi)下—再跳—再買(mǎi)下”的橋段一再上演,事情蹊蹺之處已引發(fā)社會(huì)公眾的質(zhì)疑和嚴(yán)重憂(yōu)慮。以往海珠橋跳橋事件引發(fā)交通堵塞,浪費(fèi)消防警力,造成的經(jīng)濟(jì)損失難以計(jì)數(shù)。與之不同的是,王梅事件已給公眾留下“弱者博取同情騙取錢(qián)財(cái)”的印象,假如事情到頭來(lái)真是如此,那么,整個(gè)社會(huì)將為此付出巨大的良心成本。
若不是舊事被人揭發(fā),作為讀者,也許我們中的許多人依然沉浸在對(duì)故事前半段———弱女子走投無(wú)路、行善者義薄云天———這則社會(huì)悲喜劇的無(wú)限感慨中。我相信,這位遇過(guò)車(chē)禍、蹬過(guò)三輪,被某些受訪(fǎng)者形容為“機(jī)心很重”的女子,確確實(shí)實(shí)就是弱勢(shì)人群中的一員。同時(shí),我寧愿相信老天不公社會(huì)不義,也不信弱者有作惡的可能。此事引發(fā)的嚴(yán)重后果在于,它讓我們每一個(gè)人今后面臨這樣的道德困境:當(dāng)你遇到另一個(gè)“王梅”,是信她還是不信;你是救人,還是別過(guò)頭去,轉(zhuǎn)身走開(kāi)?
已有律師明言,倘若屬實(shí),王梅的舉動(dòng)已涉嫌違法。法律自有法律的邏輯,普通人也可以從普通人的立場(chǎng)判斷是非、汲取教訓(xùn)。欺騙、謊言,放到哪個(gè)階層都天理難容。但話(huà)說(shuō)回來(lái),誰(shuí)沒(méi)有妻子兒女,誰(shuí)能承受縱身一跳?記得臺(tái)灣民眾控訴貪腐入獄的阿扁,最具分量的莫過(guò)于一句“你叫我們?cè)趺唇绦『ⅰ?。?duì)于欺騙者,我沒(méi)別的話(huà),只有這一句。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-05局長(zhǎng)香艷日記昭示權(quán)色交易風(fēng)險(xiǎn)攀升
- 2010-02-10風(fēng)險(xiǎn)重重的轉(zhuǎn)基因作物
- 2010-01-10有了做空機(jī)制更需防市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
|