在全國政協(xié)聯(lián)組討論會(huì)上,全國政協(xié)委員、總裝高級(jí)工程師宋振鐸炮轟我國的高速公路收費(fèi)。他指出據(jù)貴州的一項(xiàng)調(diào)查,當(dāng)?shù)馗咚俟肥諄淼馁M(fèi)用中15%用于還貸,其他都分了,一些公路收費(fèi)部門普通收費(fèi)員月薪達(dá)8000元,更有甚者超過萬元。(《京華時(shí)報(bào)》3月8日)
“高速公路收費(fèi)員月薪過萬”是一個(gè)什么樣的信息呢?江蘇省交通廳副廳長“想當(dāng)收費(fèi)站管理員”的話語,在筆者看來,給出了一個(gè)完美的詮釋。
我國的高速公路被稱為“收費(fèi)公路”,數(shù)據(jù)顯示,全世界20多個(gè)國家建有收費(fèi)公路,在我國的公里數(shù)占到總公里數(shù)一半以上,而且我國的高速公路通行費(fèi)比發(fā)達(dá)國家的還要高。2006年度財(cái)政收支審計(jì)報(bào)告顯示,河北、北京等18個(gè)省(市、區(qū))8萬公里的收費(fèi)公路,不僅有違規(guī)設(shè)置的收費(fèi)站158個(gè),多收費(fèi)231億多元,還有12個(gè)省(市、區(qū))35條(段)公路收費(fèi)期過長,收費(fèi)高出投資成本數(shù)倍乃至十倍以上。更有甚者,湖北某高速,狂征1090萬元搞私人公司,給上級(jí)發(fā)獎(jiǎng)金。在這樣的怪相面前,“高速公路收費(fèi)員月薪過萬”奇怪嗎?
為了確保公路的公益性,在發(fā)達(dá)國家,政府始終是公路投資的主體,收費(fèi)公路很少且收費(fèi)金額很低。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,收費(fèi)公路的產(chǎn)生主要是為了通過公路收費(fèi)降低擁擠成本、增加社會(huì)福利?,F(xiàn)在,許多地方把并不擁擠、具有公共產(chǎn)品特征的免費(fèi)公路改為收費(fèi)公路,這不僅降低了現(xiàn)有的通行效率,而且加重了社會(huì)負(fù)擔(dān)。更有甚者,個(gè)別地方在修建收費(fèi)公路后,為增加收費(fèi)公路收入,人為地將平行免費(fèi)公路毀損,強(qiáng)制車輛走收費(fèi)公路。公眾的福利受損越來越嚴(yán)重,而該行業(yè)人員的福利和收入越來越高,難怪引起了政協(xié)委員的不滿。
而在“高速公路收費(fèi)員月薪過萬”背后,高速公路的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何確定、消費(fèi)者怎樣進(jìn)行有效的監(jiān)督等問題被遮蔽了,高速公路的公益性幾乎喪失殆盡。
我國的收費(fèi)公路大部分都帶有或多或少的壟斷性,收費(fèi)公路經(jīng)營者往往會(huì)濫用市場支配力,制定壟斷高價(jià)。這就使收費(fèi)公路使用者實(shí)際支付的費(fèi)率并不能體現(xiàn)他們支付的意愿。 因此,無論是“高速公路收費(fèi)員月薪過萬”,還是交通廳長想做“收費(fèi)站管理員”,都充滿了社會(huì)隱喻。一是表明了社會(huì)公眾福利的受損,二是揭示了高速公路成為“收費(fèi)公路”的實(shí)質(zhì)。
- 2009-10-14高速路收費(fèi)不妨學(xué)習(xí)江蘇好榜樣
- 2009-05-26高速路不能只收費(fèi)少管理
- 2009-05-0895%的高速路收費(fèi)是什么主義?
- 2010-01-05逐步撤除全國普通公路收費(fèi)站乃大勢(shì)所趨
- 2009-12-16取消收費(fèi),更要盯緊二級(jí)公路
- 2009-12-18收費(fèi)高是國情,收費(fèi)低是與世界接軌
- 2009-12-04數(shù)字電視不等于收費(fèi)電視
|