《新京報》3月9日報道:對于近期媒體報道的中國“富二代”們的不良事件,全國人大代表、遼寧盼盼安居股份有限公司董事長韓召善認(rèn)為,“富二代”們不能為富不仁,“富一代”應(yīng)該多對他們的財富觀、法制觀進(jìn)行教育。
可否“為窮不仁”?這是一個尖銳的問題。“不仁”者無論窮富,均應(yīng)當(dāng)受道德譴責(zé),受法律約束,“為窮不仁”與“為富不仁”,社會秩序社會道德都會因此而受沖擊。然而,“為窮不仁”大約對于社會道德的沖擊力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如為富不仁來得厲害?!耙蚋F為盜”者不在此列,因為劫匪們往往不是那些貧窮且老實巴交的人們,為窮不仁的危害性往往會局限于極小的范圍之內(nèi)。
為富不仁則不一樣,比如杭州“欺實馬”事件,富二代們墮落吸毒燒錢現(xiàn)象,為富不仁已經(jīng)成為一種社會病。如果說兩極分化不是社會公平的毒藥的話,“富一代”“富二代”的為富不仁則恰恰是危及社會公平的毒藥。有錢不要緊,要緊的是你別太炫富,別太張揚(yáng),拿自己的富有當(dāng)資本來刺激窮人的神經(jīng)者,則當(dāng)然會成為毒藥。網(wǎng)上炫富者在燒錢,在炫吸毒,在炫飆車,各種炫富現(xiàn)象,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是低調(diào)為之,而是高調(diào)刺激。飆豪車而無視交通法規(guī)者的炫富之嘴臉,才正是為富不仁的寫照。
富二代為富不仁,富一代仁過了嗎?如果富一代不能把持自己,如果富一代就是巧取豪奪,如果富一代是通過鉆法律空子官商勾結(jié)而發(fā)家,那富二代的“仁”就很危險。問題恰恰就出在這里,當(dāng)富一代還沒有建立起自己的道德架構(gòu)之時就突然暴發(fā)了,富二代的道德大廈就還只是危房,一部分富一代富的并不光彩,富二代就永遠(yuǎn)處在陰影當(dāng)中。
無論如何,逝者不可追,但富的不光彩者可以通過培養(yǎng)富二代的仁意識而改變自我,可惜,富一代并不想作任何補(bǔ)救,他們?nèi)匀辉诮o富二代培養(yǎng)一種鉆法律空子致富的意識,仍然推崇官商勾結(jié)致富的那一套,如此下去,不僅富二代會為富不仁,甚至富三代富四代也不會“仁”起來。
- 2010-02-10“富二代”改名,改的不是名是矯情
- 2010-02-10“富二代”和我們不是相互的敵人
- 2010-02-10“富二代”離“企業(yè)家”有多遠(yuǎn)
|