全國(guó)政協(xié)委員、廈門大學(xué)教授楊春時(shí)建議清理官員讀博,維護(hù)高等教育的純潔性及公平公正。在他看來(lái),手握公權(quán)力的官員,利用自己的職權(quán),動(dòng)用公共財(cái)政占用高教資源,為自己的前途謀利,“實(shí)際上是一種嚴(yán)重的腐敗行為”。(《中國(guó)青年報(bào)》3月8日)
自去年中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成說(shuō)“中國(guó)最大的博士群體并不在高校,而是在官場(chǎng)”以來(lái),官員讀博一直在社會(huì)上引起熱議。官員讀博帶來(lái)的危害不用多說(shuō),用楊春時(shí)委員的話說(shuō)就是“既敗壞了黨風(fēng)、政風(fēng),也敗壞了校風(fēng)、學(xué)風(fēng)”,更重要的這本身就是一種腐敗行為。
其實(shí)官員擁有博士學(xué)位、博士學(xué)歷是很平常的一件事,本身也不是壞事,但不管是民國(guó)政府的學(xué)者官員,還是外國(guó)或者是外國(guó)港臺(tái)地區(qū)的博士官員,他們一個(gè)共同的規(guī)律就是取得博士學(xué)位之后再?gòu)恼?dāng)官,而我們當(dāng)前的博士官員大多數(shù)是先當(dāng)官后讀博,而且是在當(dāng)官期間讀博,且官位越高,讀博越容易。如何徹底杜絕這種不正常的官員讀博風(fēng),筆者認(rèn)為須從制度上解決。
杜絕官員讀博,首先必須改革領(lǐng)導(dǎo)干部選拔制度,打破和廢除“學(xué)歷一刀切”的不科學(xué)規(guī)定。眾所周知,學(xué)歷不代表學(xué)力,更不代表能力,擁有博士學(xué)歷的官員不表示其能力就高。然而當(dāng)前在追求干部知識(shí)化下,領(lǐng)導(dǎo)干部選拔制度上采取“學(xué)歷一刀切”,導(dǎo)致不少領(lǐng)導(dǎo)樂于讀博,甚至是制造假文憑。換言之,要杜絕官員讀博、讀研,就必須廢除干部“學(xué)歷一刀切”的規(guī)定。
其次,大學(xué)應(yīng)停止招收在職研究生,禁止招收在職博士生,研究生教學(xué)全部采取全日制學(xué)習(xí)。當(dāng)前大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部之所以能夠輕易讀博,一個(gè)原因就是官員讀博讀的是在職博士,一是錄取條件本身就全日制低很多,二是入學(xué)考試可以找人代考,甚至不用考試,三是平時(shí)上課也可來(lái)可不來(lái),四是畢業(yè)論文要求也不嚴(yán)格,說(shuō)白了官員讀博讀的只需交學(xué)費(fèi)就可以上的博士??梢哉f(shuō)絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部讀博,除了浪費(fèi)納稅人大量錢財(cái)來(lái)提高自己學(xué)歷之外,沒有學(xué)到太多知識(shí),甚至是一點(diǎn)知識(shí)也沒學(xué)到。如果大學(xué)停止招收在職博士生,那么領(lǐng)導(dǎo)干部想讀博就必須和其他社會(huì)人士一樣參加考試,而且必須停職在校接受學(xué)習(xí)。
最后,完善有關(guān)規(guī)定,嚴(yán)格要求和監(jiān)督官員讀博。一是禁止官員公費(fèi)讀博,對(duì)于公費(fèi)讀博官員一律開除公職。官員公費(fèi)讀博實(shí)質(zhì)上就是腐敗,就是侵占國(guó)家財(cái)產(chǎn)。二是官員讀博的畢業(yè)論文必須公開,接受全面監(jiān)督。三是高校對(duì)官員讀博造假負(fù)有連帶責(zé)任。如果官員讀博在入學(xué)和畢業(yè)論文方面造假,而高校存在放水問(wèn)題或者提供便利,高校領(lǐng)導(dǎo)和博導(dǎo)負(fù)連帶責(zé)任,只有這樣才能杜絕學(xué)校為官員讀博提供便利。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-03-11等制度健全了,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)還有何意義?
- 2010-03-08祛除“官本位”,大學(xué)要領(lǐng)頭
- 2009-12-29官本位話語(yǔ)體系的特點(diǎn)即講空話
- 2009-11-23官本位下豈能產(chǎn)生學(xué)術(shù)大師
|