亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
政協(xié)的話語權(quán)不止是“權(quán)利”
www.fjnet.cn?2010-03-12 08:04? 潘洪其?來源:東方早報    我來說兩句

邵建先生3月8日在《東方早報》發(fā)表文章,不同意全國政協(xié)大會發(fā)言人關于“政協(xié)的最大權(quán)力是話語權(quán)”的解釋,認為“考諸政協(xié),看不出它具有讓政府必須執(zhí)行它的意志和提案的強力”,“政協(xié)委員的話語權(quán)表現(xiàn)為一種優(yōu)先引起權(quán)力重視的特殊的話語權(quán)利”。

在政治學意義上,邵建先生對“權(quán)力”和“權(quán)利”的區(qū)分是很準確的,但具體到政協(xié)話語權(quán)的屬性,邵先生的分析就有些含混不清了。一個明顯的問題是,邵先生沒有嚴格區(qū)分“政協(xié)”(組織)和“政協(xié)委員”(個人)兩個概念——當他說“考諸政協(xié),看不出它具有讓政府必須執(zhí)行它的意志和提案的強力”時,他說的是政協(xié)組織的話語權(quán);當他說“政協(xié)委員的話語權(quán)表現(xiàn)為一種優(yōu)先引起權(quán)力重視的特殊的話語權(quán)利”時,他說的是政協(xié)委員個人的話語權(quán)。就政協(xié)委員個人的話語權(quán)而言,它的確只是一種話語權(quán)利,但當政協(xié)委員個人的話語權(quán)集合成為政協(xié)組織的話語權(quán)時,就不只是一種權(quán)利了。

要確定政協(xié)組織話語權(quán)的屬性,應當聯(lián)系政協(xié)在中國的政治地位和政治職能,進行實事求是的分析。1949年9月21日至30日,中國人民政治協(xié)商會議舉行第一屆全體會議,通過《共同綱領》等憲法性法律和決議案的時候,政協(xié)是在代行全國人大的職能,是實打?qū)嵉膰覚?quán)力機關。后來全國人大成立,政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織繼續(xù)存在。時至今日,政協(xié)的定位是愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織、中國共產(chǎn)黨領導下的多黨合作和政治協(xié)商機構(gòu),其主要職能包括政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政三個方面;執(zhí)政黨領導下的多黨合作和政治協(xié)商制度,與人民代表大會制度、民族區(qū)域自治制度、基層群眾自治制度一起,并列為中國的四項基本政治制度。

從政治生活的實際運行看,各級地方公權(quán)機構(gòu)都有“四大班子”之說,政協(xié)作為國家機構(gòu)與黨委、人大、政府并列。作為具有重要政治地位和實際職能的組織機構(gòu),政協(xié)無疑已經(jīng)具有了權(quán)力機關的性質(zhì),如果說它的話語權(quán)只是一種權(quán)利而非權(quán)力,實在是難以想象的。

說到這里,不禁想起去年全國“兩會”期間新華社播發(fā)的一條新聞。一名基層人大代表對溫家寶總理說:“我講出來供您參考,不是要求您?!睖乜偫碚J真地說:“你是人民代表,有要求我的權(quán)利?!庇凶髡哒J為新華社電訊稿用語有誤,認為溫總理說的應該是“有要求我的權(quán)力”,其理由是,“人大代表參加人大會議就是來行使權(quán)力的,他們有權(quán)選舉或罷免‘一府兩院’的首長……他們的決定一旦獲得通過,就是具有強制力的?!逼鋵崳氯A社的用語是沒有問題的,因為人大代表個人并不能行使立法權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)力,單個人大代表履行職權(quán)更多的是一種權(quán)利性存在;只有當人大代表個人的權(quán)利集中起來,變成人大機關審議通過的決議、決定,才具有了國家機關權(quán)力的特征。

與以上相映成趣的是,或許是為了強調(diào)政協(xié)委員個人的話語權(quán)是一種權(quán)利,邵先生進而認為政協(xié)組織的話語權(quán)也是一種“權(quán)利”。這種意見有籠統(tǒng)模糊的地方,應予以辨析。(作者系媒體人士)


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交