一直以來(lái)，社會(huì)上對(duì)藝考生和明星們的文化素質(zhì)都頗有微詞。實(shí)際上，藝考生（包括明星）還是有可取之處的。雖然他們中有些人缺乏常識(shí)，但他們會(huì)唱歌會(huì)表演，他們有一技之長(zhǎng)。古人不也說(shuō)了嘛：術(shù)業(yè)有專攻，他們只要表演水平出色，不也是有用的人嗎？真正可樂(lè)的，是前幾天剛看的一個(gè)新聞，說(shuō)河南曝出高考生運(yùn)動(dòng)員證造假案，有的“體育單招生”只要花幾萬(wàn)塊錢就可上本科。記者采訪時(shí)，某些“體育單招生”連比賽成績(jī)是多少、教練是誰(shuí)都說(shuō)不清楚——藝考生起碼還會(huì)表演，某些所謂的“體育單招生”不光文化成績(jī)一塌糊涂，連體育成績(jī)都是造的假。這些人將來(lái)又有什么用呢？你說(shuō)兩者誰(shuí)更可樂(lè)一些？
藝考生們的“魯迅飄流記”確實(shí)有點(diǎn)雷人，可是，他們頂多是給大家?guī)?lái)了一些茶余飯后的笑料，并沒(méi)有傷害到別人，也沒(méi)有損害到社會(huì)的利益和公平。忽然又想起倪萍大嬸永遠(yuǎn)投“贊成票”的事兒來(lái)了——缺乏常識(shí)不是你的錯(cuò)，可非要跑到嚴(yán)肅的兩會(huì)上去展現(xiàn)無(wú)知就是你不對(duì)了！缺乏最基本常識(shí)的人卻被推上了參政議政的神圣會(huì)場(chǎng)，我們是該哭呢，還是該笑？
真的，我覺(jué)得藝考生的“魯迅飄流記”一點(diǎn)都不可樂(lè)。我們不該嘲笑這些稚氣的藝考生，而應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的某些現(xiàn)狀一慟。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-12知識(shí)還沒(méi)改變楊元元的命運(yùn)，她就孤獨(dú)地走了
|
|