西安交通大學(xué)6教授舉報(bào)該?!伴L(zhǎng)江學(xué)者”李連生造假事件,昨日又有新進(jìn)展。西安交大昨日召開會(huì)議,決定取消李連生教授職務(wù),并解除其教師聘用合同。(3月22日《華商報(bào)》)
6位舉報(bào)的教授,平均年齡70多歲,都是我國(guó)壓縮機(jī)領(lǐng)域的專家,然而,盡管都是重量級(jí)的舉報(bào)者,且李連生造假證據(jù)確鑿,居然歷時(shí)2年才有這樣一個(gè)結(jié)果。如果不是《焦點(diǎn)訪談》最后“臨門一腳”,不知還會(huì)拖到何時(shí)。
現(xiàn)在李連生終于為此付出了身敗名裂的代價(jià),但是,這起臭名昭著的造假事件,并不能讓李連生一個(gè)人一“扛”了之。事實(shí)證明,與其說(shuō)是李連生造假,不如說(shuō)是有著一個(gè)相互利用、包庇的造假集團(tuán)。也因此,面對(duì)舉報(bào),他們旗幟鮮明地站在了李連生一邊。
比如,6名教授詳細(xì)整理出材料中的30多處造假信息向?qū)W校舉報(bào)。西安交通大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主席虞烈一見面就說(shuō),現(xiàn)在高校弄虛作假成風(fēng),你們不要大驚小怪。如果是為了利益,我們可以轉(zhuǎn)達(dá)李連生們,讓他們把教育部一等獎(jiǎng)勻給你們一些。而西安交通大學(xué)副校長(zhǎng)盧天健更加地直言不諱:你們能不能停止網(wǎng)上的檢舉揭發(fā)?現(xiàn)在網(wǎng)上和報(bào)紙揪著不放,(對(duì)學(xué)校)造成的傷害是不可估量的。
無(wú)疑,所謂“(對(duì)學(xué)校)造成的傷害”,其實(shí)就是對(duì)這些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的“傷害”,而且是“不可估量”的。也正因此,他們要把對(duì)李連生的保護(hù)堅(jiān)持到最后一刻,因?yàn)楸Wo(hù)李連生就是保護(hù)自己。
對(duì)造假的處理,終究要回歸到制度整肅的層面。如果只讓李連生一個(gè)人“扛”走所有的罪責(zé),而不觸及學(xué)術(shù)腐敗的土壤,比如,我們的高校依然需要李連生們來(lái)營(yíng)造政績(jī),那么,必定還會(huì)有新的李連生冒出來(lái)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-21西安交大六教授舉報(bào)博導(dǎo)造假遭校方數(shù)次勸阻
- 2009-07-24西安交大六教授聯(lián)合舉報(bào)長(zhǎng)江學(xué)者造假
|