德國(guó)汽車制造商戴姆勒(Daimler)栽進(jìn)了“行賄門”。3月24日,美國(guó)政府指控戴姆勒公司在1998年至2008年間向包括中國(guó)在內(nèi)的22個(gè)國(guó)家的政府官員行賄數(shù)千萬(wàn)美元,從而換回了價(jià)值數(shù)億美元的合同。
跨國(guó)公司搞“洋賄賂”不是什么石破天驚的新聞:朗訊、西門子、沃爾瑪、德普、IBM、雅芳、摩根士丹利……這些名頭很大的跨國(guó)公司,都曾卷入“洋賄賂”丑聞之中。幾乎每一樁“洋賄賂”丑聞曝光后都會(huì)引發(fā)圍觀,不斷地圍觀之后是“洋賄賂”不斷地重演。不過(guò),對(duì)“洋賄賂”的圍觀也不斷發(fā)生著顯而易見的進(jìn)化。
最初的圍觀,總伴隨著半是惋惜半是自卑的感嘆。這一個(gè)個(gè)犯事兒的跨國(guó)公司哪一個(gè)的名聲不是如雷貫耳,而且他們?cè)诒就了坪跻矌缀醵际亲詯?ài)和守法的楷模,奈何一到中國(guó)就折騰得如此不成體統(tǒng)了呢?中國(guó)古書《晏子春秋》里說(shuō):“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳?!彼恋牟煌赡軐?dǎo)致物種的變異。中國(guó)市場(chǎng)法治的不完善,是跨國(guó)公司大搞“洋賄賂”的重要外部原因。如此分析當(dāng)然有其認(rèn)識(shí)論的價(jià)值,不過(guò),圍觀的“洋賄賂”越多就越會(huì)發(fā)現(xiàn),這樣的解釋有給作惡者開脫的嫌疑。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走過(guò)了30年歷程,對(duì)所謂“吃回扣”的認(rèn)識(shí)也早已從灰色收入規(guī)范為商業(yè)賄賂犯罪行為。這一片水土,正在演變?yōu)椴荒苋萑藤V賂行為的水土。
和任何賄賂一樣,“洋賄賂”也不是一個(gè)巴掌能拍響的勾當(dāng)。遏制“洋賄賂”,既要懲處送錢送物大搞腐蝕拉攏的跨國(guó)公司,也不能放過(guò)“吃人嘴短,拿人手軟”的受賄者。行賄受賄都有罪,這是法律現(xiàn)成的規(guī)定。從情理上來(lái)說(shuō),不要以為拿了跨國(guó)公司的東西我們自己沒(méi)吃虧,“羊毛出在羊身上”,私人受益的代價(jià)是國(guó)家吃更大的虧。讓人備感遺憾的是,我們甚至一度忘掉了“洋賄賂”中還存在一個(gè)并不“洋”的受賄者。尤其是,當(dāng)那些在中國(guó)行賄的跨國(guó)公司被其本國(guó)法律追究的時(shí)候,我們將如何對(duì)待這些“洋賄賂”案件中的受賄者?這一點(diǎn),似乎已經(jīng)稱為當(dāng)下圍觀“洋賄賂”事件的關(guān)注重點(diǎn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-04斯達(dá)康洋賄賂案
- 2010-01-04又一樁等待澄清的“洋賄賂”案
- 2010-01-04嚴(yán)查洋賄賂,何時(shí)才真正開始
- 2009-08-14對(duì)洋賄賂總要表示—個(gè)態(tài)度
- 2009-08-11“洋賄賂”頻現(xiàn) 中國(guó)在輸出怎樣的價(jià)值觀
|