信用評級不能往人身上亂套
www.fjnet.cn?2010-03-27 09:36? 五岳散人?來源:廣州日報
我來說兩句
不能說打分低了就少了很多原本就應該一視同仁的規(guī)則,在很多地方受到莫名的限制。尤其是不能按照打分把公民分成三六九等。
讓百姓成為“良民”是歷史上很多掌權者都向往的事情。有時候這是出于能更好地魚肉之;有時候是真心想端正世風,從而海晏河清、路不拾遺,創(chuàng)造一個太平盛世。不過,這種管理似乎從來沒有真正成功過,無數(shù)的試驗都最終以失敗告終。
在某些地方,這樣的理想代不絕人,而且可能出現(xiàn)在任何層面上。報載,江蘇睢寧在早些時候開始實行大眾信用征集、打分和公開體系,從銀行欠貸到早點擺攤再到家庭道德都在這個體系當中,具體方式是打分,然后按照ABCD四個級別進行區(qū)別對待,信用評估為A級的個人在入學、就業(yè)、提干等方面優(yōu)先照顧,C、D級百姓將在各方面被嚴查。這么做的目的倒是很簡單,就是打算借這個體系實現(xiàn)“嚴管民風”,要讓群眾“一處守信,處處受益;一處失信,處處制約”。
信用體系這件事算是個舶來品,大概是起自銀行之類的地方,以便根據(jù)個人信用狀態(tài)來發(fā)放貸款。后來在很多國家把其他社會表現(xiàn)也匯總到個人名下,使得相關機構在發(fā)放許可方面有所依憑。這說不上是壞事,在一個正常的社會里,這是建立一個良好社會秩序的方法,只要注意保護個人的隱私即可。
相關新聞
- 2010-01-13標普確認中國主權信用評級為“A+”
- 2009-05-23中國首部國家主權信用評級方法問世
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|