看了爛片心情不爽可不可以退票?最近，“電影退票制”成為影迷們討論得很多的熱點(diǎn)話題。不過，導(dǎo)演們對(duì)“電影退票制”不太感興趣，甚至意見很大。繼王晶發(fā)表“如果你能刪除你的記憶，我可以給你退票”的言論后，馮小剛近日言詞更加激烈：“我不僅不支持，還給倆字———狗屎!”(3月31日海峽都市報(bào))
馮小剛的“狗屎論”，被作家唐朝批為“強(qiáng)盜邏輯”，他反唇相譏：“假如馮小剛請(qǐng)張藝謀和王晶吃飯，點(diǎn)了一盤土豆燒牛肉，發(fā)現(xiàn)吃到嘴里的是‘狗屎’，他們是繼續(xù)吃還是要求飯店賠償……”老實(shí)講，對(duì)“電影退票制”筆者并不樂觀。就中國(guó)電影市場(chǎng)現(xiàn)狀而言，退票制還只能停留在理論層面，雖然爭(zhēng)論激烈，但爭(zhēng)論一陣后終將歸于沉寂，成為空談。
“電影退票制”之所以難實(shí)施，關(guān)鍵在于衡量電影好壞很難有一個(gè)硬尺度。作為一種精神產(chǎn)品，電影不可能像一些硬件生活消費(fèi)品那樣，有個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。每個(gè)人的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)、欣賞水平、興趣愛好各不相同，你認(rèn)為很爛的影片，在別人看來可能很棒。
所以，作家唐朝的反擊雖然有力，沒能切中要害。吃到“狗屎”屬于衛(wèi)生層面，“爛片”則屬于感知層面，如果馮小剛沒吃出“狗屎”，只是覺得味道不合口味，他們只能選擇不吃，而不可能索賠。同樣你覺得影片很爛也是口味問題，退場(chǎng)沒問題，退票卻很難。
對(duì)“電影退票制”這個(gè)新概念，爭(zhēng)辯激烈并非壞事，但像馮導(dǎo)這樣動(dòng)輒噴出“狗屎”污穢之語(yǔ)，就不僅僅是個(gè)人教養(yǎng)問題，而涉及對(duì)觀眾權(quán)利缺乏基本尊重的大問題。
搜索一下不難發(fā)現(xiàn)，“狗屎”似乎成了馮小剛熱衷使用的“軟暴力”：2002年，他談到孟京輝的實(shí)驗(yàn)電影《像雞毛一樣飛》時(shí)，直斥影片“狗屎”；2004年《天下無(wú)賊》發(fā)布會(huì)上，馮小剛怒斥某娛樂周刊：“你們的刊物是狗屎”———雖然馮小剛不能代表中國(guó)導(dǎo)演的整體形象，但管中窺豹，我們也約略知道一些中國(guó)導(dǎo)演的素質(zhì)了。
- 2010-03-30“電影退票制”引熱議 馮小剛炮轟：它是狗屎
|
|