“中國建筑的平均壽命只有25年至30年”，這是住建部副部長仇保興日前在第六屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會上給出的數據。(4月6日《中國日報》)
這個數據讓人抓狂。大家辛苦買來的房子，土地使用權是70年，可當土地使用權還剩40年時，房子卻可能沒了。
很佩服仇副部長披露這樣一個自揭其短的數據，但佩服不能解決問題。對比“英國建筑平均壽命132年，美國建筑平均壽命74年”，你會發(fā)現問題愈加嚴峻，用住建部建筑節(jié)能與科技司司長陳宜明的話說，就是“盲目拆遷和國內房屋自身的建筑質量問題，一直是中國建筑業(yè)的難題”。翻翻我國《民用建筑設計通則》，里面清楚規(guī)定：普通建筑設計使用年限為50年。但這么多年來大家都沒當回事，不然，“短命建筑”就不會出現。有了規(guī)定卻執(zhí)行不了，癥結在哪里?我看跟近些年很流行的“房地產支柱論”關系密切，不僅開發(fā)商和專家在說，一些政府官員也在說，其核心是：房地產能拉動數十個相關行業(yè)，是經濟增長的支柱。
從這個邏輯出發(fā)，自然是蓋房子的機會越多越好，如果25年至30年就推倒重蓋一次，房地產GDP自然節(jié)節(jié)攀升。要是跟英國和美國一樣，房子如此“長壽”，開發(fā)商怎么辦，地方又靠什么不斷創(chuàng)造“增長奇跡”?這簡直就是“破窗理論”的絕佳注解：窗子破了，自然要換玻璃，而玻璃賣得多了，就能拉動相關產業(yè)的增長。
破窗帶來源源不斷的經濟增長———至于窗子本來是不是可以不破，這是沒人管的。
在如此強大的利益驅動下，中國建筑“三十而亡”的問題如何避免得了?我們似乎只能這樣安慰自己：既然房地產是支柱，大家當然要唯其馬首是瞻，30年后再掏錢買房就是了，哎，誰叫你是“房奴”?
相關閱讀：
- 2010-04-06住建部:中國建筑平均壽命僅30年 年產數億垃圾
|
|