央視的NBA和CBA轉播最近作出改變，4月4日的CBA季后賽半決賽中，央視的解說中已經規(guī)避了“CBA”，直接稱比賽為“中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽”。據悉央視已經接到有關部門的通知，在以后的轉播中必須屏蔽一些外文縮略詞，例如“NBA”、“CBA”和“F1”……（4月6日《今日早報》）
又是“有關部門”，又是沒說明緣由的規(guī)定，但這樣一個規(guī)定，就意味著以后的電視中，既能言傳也能意會的外文縮略詞從此消失，取而代之的是一長串費解的“專業(yè)術語”。筆者并無揶揄該項規(guī)定的意思，只不過站在文化發(fā)展角度看，“相關部門”這項舉措顯得有些不夠大氣。當今的國際競爭不但是經濟、政治上的角逐，也體現在文化上。而當前中國的文化似乎遠遠趕不上經濟發(fā)展的速度，甚至已經成為發(fā)展的短板，這個時侯染上“文化潔癖”恐怕有些莫名其妙。
NBA、CBA乃至CCTV，就因為他們姓“ABC”我們就要屏蔽嗎？我們且不去談中西文化博弈這般高深話題，只從傳播角度來說，似乎也該問問受眾意見吧？因為某種想當然的“文化潔癖”而反復折騰人們的文化習慣，“有關部門”的做法是否合適？文化這個東西既存在競爭，也存在融合，筆者以為這些大家耳熟能詳的外文縮略詞正是文化融合后的產物，應該保存，這也是尊重大家的文化習慣。
文化潔癖不是所謂維護文化純粹性的終極武器，更不是靠簡單屏蔽等粗糙手段所能實現的。“進攻就是最好的防守”，多考慮中國的文化如何去影響世界，才是提高中國文化競爭力的正道，而“批判地吸收”也正是整個世界文明融合的要義所在。
屏蔽外文縮略詞尤其是大家耳熟能詳的縮略詞，殊為不智。哪種方式易于表達和理解，其實受眾有權利自己做出選擇。而且站在文化發(fā)展的角度，這種文化潔癖所代表的只能是固步自封。
時言平（北京 媒體從業(yè)者）
- 2010-04-06央視轉播屏蔽外文縮略詞 從此不再"NBA"和"CBA"
|
|