4月2日,有人在網(wǎng)上發(fā)布名為《湖南省長沙市官員財(cái)產(chǎn)公示第一人》的帖子,稱長沙市天心區(qū)規(guī)劃局局長張力率先公示個(gè)人財(cái)產(chǎn),工資4200元/月;隱性工資平均3800元/月;房產(chǎn)三套。張力本人對外澄清,他本人并未做這一公開,他的財(cái)產(chǎn)是“被公開”了。不過,大約是為了澄清事實(shí),他隨后對媒體公開了自己家庭的真實(shí)財(cái)產(chǎn)狀況。其價(jià)值與帖子所列財(cái)產(chǎn)價(jià)值雖有出入,但只多不少。民眾以一種奇異的方式迫使官員公開了財(cái)產(chǎn)。
多年來,民眾、人大代表、輿論一致呼吁,應(yīng)當(dāng)建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公開制度。這樣的呼吁是合情合理的。現(xiàn)代政府與前現(xiàn)代政府的根本區(qū)別在于,現(xiàn)代政府及其官員不再享有任何特權(quán),相反,官員們由于掌握著大大小小的權(quán)力,因而,合理的制度甚至應(yīng)當(dāng)是,依據(jù)官員們所掌握的權(quán)力之大小而程度不等地取消他們的隱私權(quán),這就包括官員應(yīng)當(dāng)對公眾公開財(cái)產(chǎn),以便公眾判斷其是否廉潔,其所掌握的權(quán)力與本人、家庭的事業(yè)是否存在利益沖突。
但是,雖有多年呼吁,官員財(cái)產(chǎn)公開制度在中國卻基本沒有建立起來。有極少數(shù)地方進(jìn)行了一些嘗試,不過,這些嘗試都不能構(gòu)成嚴(yán)格意義上的官員財(cái)產(chǎn)公開制度。在這些地方,通常只有申報(bào),而無公開。這樣的申報(bào)就毫無意義,因?yàn)楣賳T財(cái)產(chǎn)公開制度的要害正在于對公眾公開,讓公眾來監(jiān)督。
當(dāng)然,官員財(cái)產(chǎn)公開制度之所以遲遲不能確定、實(shí)施,原因倒不難理解:對官員來說,制定官員財(cái)產(chǎn)公開制度等于是往自己身上增加一條繩索,而依據(jù)人的天性,沒有誰愿意自己往自己身上增加繩索。如此說來,官員財(cái)產(chǎn)公開制度,必須由官員之外的力量來推動(dòng),本來就不應(yīng)當(dāng)過多地期望官員自己制定一項(xiàng)對自己不利的制度。
事實(shí)上,過去若干年來,呼吁官員財(cái)產(chǎn)公開的人士,基本上是非官員身份,比如人大代表、政協(xié)委員、媒體人士、網(wǎng)民以及普通民眾。應(yīng)當(dāng)說,這種格局是很正常的,一個(gè)健康的社會(huì)就應(yīng)當(dāng)是不同力量之間相互監(jiān)督,政府監(jiān)督社會(huì),民眾監(jiān)督官員,官員管理民眾,如此才能形成社會(huì)內(nèi)部力量的平衡。平衡未必導(dǎo)致優(yōu)良治理,但優(yōu)良治理一定離不開這樣的平衡。官員群體不愿意建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度,很正常,不可怕。只要人大代表、輿論、民眾在政府之外積極推動(dòng),官員財(cái)產(chǎn)公開制度就有可能建立起來。從政治原理和各國經(jīng)驗(yàn)看,社會(huì)各方面的努力乃是官員財(cái)產(chǎn)公開制度建立的根本動(dòng)力。
這次長沙天心區(qū)規(guī)劃局局長家庭財(cái)產(chǎn)“被公開”事件,則是普通民眾推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開的一次努力,這次努力很另類,也有一定效果。這一事件再次顯示了網(wǎng)絡(luò)輿論對于推動(dòng)中國社會(huì)變革的重要性。網(wǎng)絡(luò)不僅可以成為揭露官員腐敗的平臺(tái),也可以成為推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開的平臺(tái)??梢源_定的是,民眾以如此方式公開官員財(cái)產(chǎn),并不存在侵犯該官員隱私的問題。在古代,御史可以“聞風(fēng)言事”;在今天,在官員應(yīng)當(dāng)公開財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)的時(shí)候,公開官員家庭財(cái)產(chǎn)也具有正當(dāng)性。
當(dāng)然,個(gè)別民眾以自己直接行動(dòng)的方式,如此另類地公開官員的財(cái)產(chǎn),終究只能是個(gè)案,它帶著某種悲壯色彩。但這種做法及其在網(wǎng)絡(luò)上所引發(fā)的熱烈反響,其實(shí)反映了民眾對于官員財(cái)產(chǎn)公開制度的強(qiáng)烈期待。因?yàn)橛腥绱藦?qiáng)烈的期待,所以有人勇做公開官員家庭財(cái)產(chǎn)的“孤俠”。這樣的行動(dòng)很可能激勵(lì)其他民眾,可以預(yù)料,民眾還可以發(fā)明出公開官員財(cái)產(chǎn)的其他怪招。
對于民眾這種心聲,執(zhí)政高層恐怕需要做出肯定的回應(yīng),籌劃在立法、決策層面上積極推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開制度的建立。官員之外的各個(gè)社會(huì)群體的推動(dòng)是建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度的驅(qū)動(dòng)力量,但這樣的制度要以立法、政策的方式最終建立起來,還是有待于立法者、決策者做出明智的決定。
在當(dāng)下情勢下,唯一明智的態(tài)度和做法是積極推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開制度的建立。這樣的制度將可以規(guī)范官員群體的行為,逐漸消除民眾對官員的負(fù)面認(rèn)知,重新塑造官民關(guān)系。這不僅合乎民眾的利益,同時(shí)也合乎執(zhí)政黨的長遠(yuǎn)利益。
當(dāng)然,盡管態(tài)度應(yīng)當(dāng)是明確和堅(jiān)定的,具體的制度之建立則可以是漸進(jìn)的。比如,可以首先實(shí)行新選任黨政負(fù)責(zé)官員公開家庭財(cái)產(chǎn)的制度。由此可以逐漸推開,重要的是,這樣的改革必須從立法和政策層面上展開,而不應(yīng)當(dāng)讓其始終停留在輿論呼吁的層面。(作者系北京學(xué)者)
- 2010-04-02房產(chǎn)應(yīng)成財(cái)產(chǎn)公示突破口
- 2010-03-04網(wǎng)民倒逼官員財(cái)產(chǎn)公示應(yīng)有制度性回應(yīng)
- 2010-03-03教師自曝“非法收入” 稱為官員財(cái)產(chǎn)公示做表率
- 2010-02-25工人日報(bào):治理"裸官"呼吁財(cái)產(chǎn)公示制度提速
- 2009-12-04財(cái)產(chǎn)公示進(jìn)入大城市是個(gè)好開端
- 2009-12-04重慶官員財(cái)產(chǎn)公示別樣的破冰意義
- 2009-11-27監(jiān)督裸官唯有財(cái)產(chǎn)公示
|