????北京市教委將為來(lái)京務(wù)工人員隨遷子女建立臨時(shí)學(xué)籍,中小學(xué)接收外來(lái)學(xué)生時(shí)要實(shí)行“首接負(fù)責(zé)制”,對(duì)主動(dòng)到學(xué)校咨詢和申請(qǐng)就讀的學(xué)生及其家長(zhǎng)要積極予以接收。學(xué)校接收有困難的,登記學(xué)生的基本情況后由區(qū)縣教委予以協(xié)調(diào)解決,不得拒收或置之不理。
?
????教育問(wèn)題盤(pán)根錯(cuò)節(jié),其中沉疴積弊更成了改革的絆腳石,以至于問(wèn)題易找改革難行。但是,不積跬步無(wú)以至千里,任何一項(xiàng)有利于權(quán)利回歸和權(quán)利公平的微觀教改,都應(yīng)該贏得掌聲,以鼓勵(lì)其繼續(xù)前行。
?
????北京的此項(xiàng)新規(guī),透露出一股進(jìn)步的氣息。義務(wù)教育法規(guī)定,父母在非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童少年,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)為其提供平等接受義務(wù)教育的條件。但是,這樣一項(xiàng)政府的法定義務(wù),十幾年來(lái)一直懸在空中,北京的新規(guī)定可以看作是對(duì)法定義務(wù)的回應(yīng)。畢竟,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的外來(lái)兒童,看到了進(jìn)入公立學(xué)校的希望,可謂善莫大焉。
?
????但是,這種進(jìn)步卻被層層的局限所包裹。從制度本身看,尚未對(duì)此前的沉疴積弊作充分考慮?!笆捉迂?fù)責(zé)制”固然予人以希望,而付諸殘酷的現(xiàn)實(shí)觀察,不要說(shuō)外來(lái)務(wù)工人員隨遷子女,即使京籍子女要進(jìn)入一所優(yōu)質(zhì)教育資源的學(xué)校,恐怕亦非易事。這種現(xiàn)狀下,僅僅通過(guò)“首接負(fù)責(zé)制”來(lái)保證隨遷子女能夠就近入學(xué),顯然會(huì)潛藏較大阻力。
?
????如果優(yōu)質(zhì)公立學(xué)校以班容量或者招生數(shù)量為借口,讓隨遷子女走進(jìn)學(xué)校卻止步于教室之外,那么最后就要由各區(qū)縣教委將這些學(xué)生協(xié)調(diào)到一般學(xué)校,就近入學(xué)幾成泡影。所以,在“首接負(fù)責(zé)制”之外,還需有“首接問(wèn)責(zé)制”,即通過(guò)教育資源整合、均衡和擴(kuò)大,保證隨遷子女無(wú)障礙地就近入學(xué),否則就要問(wèn)責(zé)。此外,學(xué)校在招生方面應(yīng)當(dāng)全面公開(kāi),接受家長(zhǎng)和教委監(jiān)督;而區(qū)縣教委不應(yīng)只接受“有困難”學(xué)校的上報(bào),更應(yīng)該公開(kāi)接受“有困難”家長(zhǎng)的舉報(bào)。
?
????從制度外延看,到去年底,北京市中小學(xué)教材的版本接近20種,那么,隨遷子女如果在京就讀小學(xué)、中學(xué),又不能在京參加中考、高考,其返回原籍后,就會(huì)因教材不同、命題不同而帶來(lái)極大障礙。而且,在北京的中學(xué)會(huì)考成績(jī)會(huì)不會(huì)被原籍地認(rèn)可也不得而知。
?
????如此分析下來(lái),雖然北京的新規(guī)定充滿善意,但放到大環(huán)境中,就會(huì)遇到許多尷尬。臨時(shí)學(xué)籍、“首接負(fù)責(zé)制”最多是對(duì)小學(xué)階段有效,而對(duì)中學(xué)階段的隨遷子女恐怕只能是水中月鏡中花。
?
????當(dāng)然,這種局限不能歸咎于北京的新規(guī)定本身。從更寬泛的層面看,要實(shí)現(xiàn)隨遷子女就地接受教育,教育部此前透露的“制訂進(jìn)城務(wù)工隨遷子女義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試的辦法”,應(yīng)該加速啟動(dòng)調(diào)研并進(jìn)入制訂實(shí)施階段。只有國(guó)家教育部門(mén)總體協(xié)調(diào)、通盤(pán)考慮、全面改革,才能從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。
?
????據(jù)稱(chēng),這個(gè)“具體辦法10年內(nèi)可能出臺(tái)”,是不是隨遷子女就地入學(xué)還要尷尬10年?(原題:首接負(fù)責(zé)制有進(jìn)步有局限)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-11打工子弟學(xué)生這次往哪安置
- 2010-02-11在公立學(xué)校與打工子弟學(xué)校之間能否有個(gè)過(guò)渡
- 2010-01-19我們疏忽了“打工子弟幼兒園”
|