近日網(wǎng)上瘋傳的中國銀行固始縣支行行長閔志濤酒后猥褻、暴打幾名女子，當(dāng)?shù)馗笨h長張建成在場冷漠旁觀之事，現(xiàn)在已有最新進(jìn)展。中國銀行信陽分行已做出決定：撤銷閔志濤的支行行長職務(wù)，固始縣紀(jì)委已對張副縣長當(dāng)日行為展開調(diào)查。(4月11日《大河報》)
這起銀行行長與副縣長共演的權(quán)力丑劇，這兩天引起激憤的民意聲討。那位閔行長儼然就是一個無恥流氓，在茶樓里對公然對3名女子“抱住亂摸一氣”，在遭到反對后，竟然狠抓女子胸部和下身，并進(jìn)行暴打；而那位張副縣長則是助紂為虐，面對受害女子求救，竟然冷漠地說，“姑娘，別鬧了，閔行長是有背景的”，然后揚(yáng)長而去。
如此囂張的權(quán)力丑行，就是在侵犯公民人身權(quán)利，踐踏公民尊嚴(yán)。這些瘋狂制造不堪丑陋的權(quán)力，根本沒有對法律起碼的敬畏，也沒有對人性起碼的尊重。這種嚴(yán)重背離法治與文明的行為，寓示著相關(guān)權(quán)力的品質(zhì)與倫理已經(jīng)處于徹底淪陷狀態(tài)。對這樣無恥下作的罪惡行為，除了進(jìn)行道德譴責(zé)，更需要法律之劍強(qiáng)勢出擊。
盡管現(xiàn)在那位閔行長已經(jīng)被撤職，副縣長也被調(diào)查，但必須承認(rèn)，這樣的追責(zé)行為，從某種意義上說，仍然只是屬于“內(nèi)部自查”。比如，閔行長是被上一級分行處理的，而張副縣長則是被本地紀(jì)委調(diào)查的。這樣的處理，無異于“老子打兒子”；這樣的調(diào)查，同樣也是屬于關(guān)起門的“自家人調(diào)查”。顯然，缺乏獨(dú)立的第三方調(diào)查主體，缺乏強(qiáng)勢的司法力量介入，恐怕很難滿足民意嚴(yán)懲這些無良權(quán)力的訴求。
“姑娘，別鬧了，閔行長是有背景的”，那位張副縣長的權(quán)力話語，絕對就是民意不能承受之重。誰都能看得出，這位張副縣長如此勸告那么被蹂躪的女子，其實(shí)也就是在說，“姑娘，從了吧，我就是閔行長的后臺”。在這些強(qiáng)權(quán)勢力的眼中，只要誰的權(quán)力大，誰的后臺硬，誰就是天王老子，根本不管其行為是否違反法律。這樣的銀行行長與副縣長，與影視中古代那些強(qiáng)搶民女的貪官酷吏與蠻霸豪紳已無任何差別。而在一個強(qiáng)調(diào)法治的現(xiàn)代社會，絕對不應(yīng)該容忍這樣的無良權(quán)力活在任何“保護(hù)傘”下。
特別是在今天，民意已經(jīng)如同鋒利的刻刀，不停地在對權(quán)力進(jìn)行雕刻，目標(biāo)就是希望權(quán)力能夠最大程度地趨向公平與正義，能夠具有良好的品質(zhì)與倫理。任何有悖于民意訴求的強(qiáng)權(quán)，最終也必須為其失范行為支付相應(yīng)的代價。誠如一篇文章所說，沒有什么“背景”可以大過民意，因?yàn)槊恳晃还竦臋?quán)利都必須得到不折不扣的尊重。而閔行長猥褻女性的丑惡，張副縣長極度冷漠無恥地充當(dāng)“保護(hù)傘”，就已經(jīng)嚴(yán)重突破民意忍受底線的行為。這實(shí)際上就要求，對這種罪惡行為的處理，也必須在法治的軌道中，才能做到客觀公正，才能紓解民意的積怨。
也正因如此，對這起影響極其惡劣的事件處理，不能僅僅停留在“內(nèi)部查處”層面。否則的話，就很可能給民意留下“姑息養(yǎng)奸”的口實(shí)。更重要的是，銀行行長蹂躪女子，副縣長褻瀆法治，已經(jīng)拉開當(dāng)下權(quán)力生態(tài)的黑幕，讓人們看到那里存在的污垢濁流。在這樣的背景下，更應(yīng)該充分尊重民意訴求，以法律之劍刺向這兩個罪惡骯臟的沉重肉身，通過真正有效的問責(zé)懲罰，來為蕩滌官場污垢濁流劃出一個重要的切口。
- 2010-04-11銀行行長酒后猥褻毆打女子續(xù)：旁觀副縣長遭調(diào)查
- 2010-04-10行長猥褻少女，副縣長為何當(dāng)看客
- 2010-04-10河南固始銀行行長酒后猥褻暴打4名女子被撤職
|
|