這幾天,有關(guān)公務(wù)員和房子間的故事較多,有深圳的公務(wù)員把賊手伸向保障房,且居然通過(guò)了初審;有北京一個(gè)特別的小區(qū),專門(mén)建給公務(wù)員,周邊房?jī)r(jià)均價(jià)3萬(wàn)元/平方米,但公務(wù)員買這個(gè)小區(qū)僅需5000余元/平方米……
有意思的是,一些公務(wù)員一面在控訴高房?jī)r(jià),一面卻在享受著區(qū)別于其他國(guó)民的福利待遇。不是嗎?從副部級(jí)官員,到副廳級(jí)官員,都有過(guò)“我是官員,我也買不起房”的相關(guān)表述。然而事實(shí)卻是,他們有的根本不用買房就有房住,或者可以低于市場(chǎng)價(jià)近十倍的價(jià)格購(gòu)得“家屬樓”,如此對(duì)高房?jī)r(jià)的控訴有幾分真誠(chéng),很是讓人懷疑。
以前有人說(shuō)地產(chǎn)商為了答謝地方政府,特地建好房,然后再半送半賣給公務(wù)員?,F(xiàn)在看來(lái),這并不是公務(wù)員低價(jià)購(gòu)房的全部,因?yàn)橛行┓孔訌耐恋貏潛荛_(kāi)始,就是專門(mén)為公務(wù)員準(zhǔn)備的。據(jù)央視披露,當(dāng)不少部門(mén)都在為土地資源緊缺叫苦,并視其為房?jī)r(jià)畸高因素之一的時(shí)候,在北京卻懷疑有超過(guò)6成的土地是專供公務(wù)員住房保障的。姑且稱之為公務(wù)員保障房吧。
公務(wù)員保障房有沒(méi)有必要?從國(guó)際慣例看,帶有一定的保障性的住房,是全世界對(duì)于公務(wù)員的一個(gè)通行的規(guī)則。但這個(gè)規(guī)則也有前提,那就是不能超越國(guó)民待遇。就我們來(lái)說(shuō),現(xiàn)在公務(wù)員的住房公積金,再加上住房補(bǔ)貼,普遍高于其他行業(yè),這已間接為公務(wù)員的住房提供了一定的保障。而且公務(wù)員也要和社會(huì)普通群體一樣,有一個(gè)從租房到買房的積累過(guò)程,不是說(shuō)一當(dāng)上公務(wù)員就必須要有自己的房子。
反觀時(shí)下的公務(wù)員保障房,可謂高房?jī)r(jià)背景下的一個(gè)怪胎。這種保障房的存在,是對(duì)高房?jī)r(jià)的一大嘲諷,也是對(duì)社會(huì)公平的一大傷害。 (子在淵)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-13深圳住建局回應(yīng)“公務(wù)員申請(qǐng)保障房”事件
- 2010-04-12深圳回應(yīng)公務(wù)員通過(guò)保障房初審 稱都是臨時(shí)工
- 2009-10-10首批公務(wù)員保障房申請(qǐng)一人被撤銷資格
- 2007-04-06首批廈門(mén)公務(wù)員保障房18日搖號(hào)
|