今年2月，衛(wèi)生部等部委聯(lián)合下發(fā)文件要求在入學和招工過程中，除國家法律法規(guī)禁止從事的工作外，不得強行將乙肝病毒血清學指標作為體檢標準。然而，3名乙肝“斗士”最近明查暗訪武漢133家醫(yī)院，卻僅有10家按文件精神辦事。(4月16日《武漢晚報》)
究竟是什么原因讓大多數(shù)醫(yī)院無視衛(wèi)生部等部委的禁令呢?采訪中，很多醫(yī)院的說法是：沒得到明確的標準，比如到底哪些行業(yè)、崗位是可以查乙肝的，衛(wèi)生部門也沒下發(fā)文件，所以還是按以前的方法來。甚至有醫(yī)院干脆稱，根本沒有看到這個文件。誰都知道，這些理由都是站不住腳的。我認為，“禁查乙肝難”根源在于利益難割舍。
要知道，體檢是一種高利潤的醫(yī)療項目，在體檢競爭白熱化的情況下，醫(yī)院怎會輕易放過這塊“肥肉”?檢測乙肝兩對半，一次費用在30～50元之間，長期累計下來，這是一筆不小的收入。況且，如果體檢出乙肝患者，醫(yī)院還能因此增加病源，這更是一筆潛在的收入。
所以，醫(yī)院怎會有禁查的動力?在歐美發(fā)達國家，體檢項目中之所以不含乙肝項目檢查，不是因為醫(yī)療機構沒有營利的沖動，而在于，那些國家不但制訂嚴格、細化的法律標準，還嚴格執(zhí)行，使醫(yī)療機構的違法成本非常之大。還有，那些國家民眾的權利意識很強，一旦權利受侵犯，會積極維權，要求巨額經(jīng)濟賠償。凡此種種，使得體檢不查乙肝成為普遍的規(guī)范。
現(xiàn)在，武漢醫(yī)院被曝光的這些違規(guī)行為，不是執(zhí)法部門查出來的，而是個別民眾臥底調(diào)查得到的。而且，即使查出這樣的結果，醫(yī)院依然可以裝作不知情，以種種理由推卸責任。
可預知的是，這些醫(yī)院多半不會受到懲罰，當?shù)刂鞴懿块T頂多批評了事。在執(zhí)法與懲處形同虛設的現(xiàn)狀下，醫(yī)院違規(guī)所得遠遠高于懲罰所失去的，他們怎么可能對禁查乙肝說不?
- 2009-08-03衛(wèi)生部擬規(guī)定就業(yè)體檢禁查乙肝
|
|