政協(xié)向來被稱為“民主政治舞臺”，向來成功圓滿，湖南雙牌縣今年的政協(xié)會議卻演砸了。精心準備的“政治生活中的大事”，出現(xiàn)這樣的意外是極少的。
報道說，這次在縣花鼓劇院召開的政協(xié)會議，導(dǎo)致大會發(fā)言人、政協(xié)委員胡佐軍被停職檢討，胡佐軍被停的職務(wù)是縣委辦公室副主任。雙牌縣花鼓劇院有幸，見證了該縣政治舞臺的一個插曲。
胡佐軍大會發(fā)言講的是“凸顯比較優(yōu)勢，打開招商新局”，縣委書記鄭柏順很不滿。不滿，不是因為鄭書記認為胡佐軍講錯了，而是因為“違反政治紀律”。明白說，是因為鄭書記認為那些“正確話”不應(yīng)該由胡佐軍講。
據(jù)說，胡佐軍講的內(nèi)容“是縣委正在實施、確定實施和準備實施的決策部署”。這一點，我們還無法知道是否屬實。
我知道，政協(xié)委員大會發(fā)言后遭停職，這樣一個說法，必然引起輿論的聲援。但平直而論，事情有更深的意蘊可以解析。
眾所周知，縣委辦公室可視為縣委書記的秘書班子，縣委辦公室主任、副主任，可以視為縣委書記的大秘書，是“書記身邊的人”?？h委決策或者縣委書記的個人想法，縣委辦公室尤其主任副主任，往往先行知曉。
胡佐軍講的到底是真正的“僅一家之言”，還是已經(jīng)公開的縣委決策部署，尚未公開的縣委決策部署，雖未決策但鄭書記已向縣委辦公室溝通過的思想，鄭書記交代過的調(diào)研題目，縣委辦公室集體討論的想法……可能性太多了。
當(dāng)然，胡佐軍在政協(xié)大會的發(fā)言身份是什么也是一個問題，他是來自工會青年界的政協(xié)委員，胡佐軍是否有意識地區(qū)別了工會青年界政協(xié)委員與縣委辦公室副主任職務(wù)在身份上的不同，這也值得考慮。
- 2010-04-21引言獲罪
|
|