玉樹地震再次引起公眾對(duì)中小學(xué)校舍安全的高度關(guān)注。近日，中山市擬投10億元，“重建加固”中小學(xué)校舍。目前，該市中小學(xué)校舍的80%左右都達(dá)到了國家抗震設(shè)防烈度7度及以上，加固重建工程完后，該市中小學(xué)校舍均將達(dá)到8度左右的抗震設(shè)防烈度（廣州日?qǐng)?bào)4月22日?qǐng)?bào)道）。
這是地震以后聽到的最好消息，只可惜這樣的消息還太少。就在玉樹地震救援過程中，我們還聽到汶川地震的重建中，審計(jì)署發(fā)現(xiàn)綿陽一所小學(xué)重建的教學(xué)樓存在質(zhì)量問題。對(duì)中小學(xué)校舍的質(zhì)量，本應(yīng)是再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過，但現(xiàn)實(shí)中，很多地方投入最多、最堅(jiān)固最美麗的建筑卻不是校舍，而是政府機(jī)關(guān)辦公樓。
前不久，湖南張家界花4000萬元打造的武陵源二中新校舍，曾引起不少人質(zhì)疑。很多人認(rèn)為花這么多錢建一所學(xué)校是權(quán)力作秀。誠然，4000萬和10億都可以修不少希望學(xué)校，但這樣的比較其實(shí)沒有任何意義。我們沒道理把所有的學(xué)校都按最低標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，讓所有的孩子都只能待在抗震設(shè)防烈度不達(dá)標(biāo)的校舍里。這樣的平均主義除了是將孩子置于危險(xiǎn)之中，并不能從根本上解決一些貧困地區(qū)教育資源不足的現(xiàn)實(shí)。
質(zhì)疑這些是浪費(fèi)，不如呼吁各級(jí)財(cái)政加大對(duì)教育的投入。國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的目標(biāo)，我們一直在提，卻一直沒有達(dá)到?，F(xiàn)在，越來越多的地方政府意識(shí)到這一問題的重要性，對(duì)教育的財(cái)政撥款也在不斷增加，這絕對(duì)是件好事。一個(gè)未成年人最集中的地方，一個(gè)孩子們每天要花最多時(shí)間待的地方，理應(yīng)有著最高的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，有著最高的建筑質(zhì)量要求，這是一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)該也必須提供給孩子的保障。
我們沒必要靠校舍的簡樸，來證明一個(gè)地方財(cái)政投入的不浪費(fèi)，那不僅站不住腳，也相當(dāng)不合理。4000萬也好，10億也好，只要有條件的地方政府，愿意花大錢給當(dāng)?shù)厮泻⒆犹峁┩瑯訄?jiān)固美麗的校舍，那即使是權(quán)力作秀，也是我們需要的。沒人知道地震什么時(shí)候來，來的時(shí)候又會(huì)有多大，我們所能做的就是在還有機(jī)會(huì)的時(shí)候，盡可能提高校舍的安全級(jí)別。防患于未然的投入再大，也好過災(zāi)難來臨時(shí)，看著冰冷的學(xué)生傷亡數(shù)字心涼。
- 2009-11-14被雪壓倒的校舍為何逃過了排查
- 2009-11-16暴雪壓塌校舍，誰該擔(dān)責(zé)？
- 2009-08-07莫讓校舍“立碑”成擺設(shè)
- 2009-07-20保證校舍質(zhì)量不能止于“留名”
- 2009-07-03校長終身負(fù)責(zé)校舍安全，行得通嗎
|
|