25日下午，佛山季華六路一在建樓盤在其外表貼滿了建筑工人的頭像。據(jù)悉，所有工人都來(lái)自該建筑工地。這是由佛山市總工會(huì)主辦的慶五一“筑夢(mèng)”大型活動(dòng)。出于對(duì)農(nóng)民工兄弟的尊重，承辦方在收集農(nóng)民工肖像照片時(shí)，還象征性地給每人20元的肖像使用費(fèi)。(4月26日《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道)
農(nóng)民工作為城市發(fā)展的中堅(jiān)力量，在城市里，他們每天干著最苦、最累、最差的工作，為城市建設(shè)和發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，理應(yīng)得到尊重。但在佛山市總工會(huì)主辦的慶五一“筑夢(mèng)”活動(dòng)中，支付20元廉價(jià)肖像使用費(fèi)，將農(nóng)民工的肖像貼上樓盤，并沒(méi)有真正體現(xiàn)出對(duì)農(nóng)民工的尊重，反而有損農(nóng)民工尊嚴(yán)。
筆者認(rèn)為，將農(nóng)民工肖像貼到樓盤，使農(nóng)民工肖像成為樓盤宣傳的工具，屬于商業(yè)用途。這是借尊重之名而違法使用肖像，侵害了農(nóng)民工的肖像權(quán)。新聞中說(shuō)，農(nóng)民工肖像被貼上樓盤外立面，這將是五一“筑夢(mèng)”大型活動(dòng)的組成部分，也是大型互動(dòng)景觀藝術(shù)作品《筑夢(mèng)》的一個(gè)場(chǎng)景，而這些活動(dòng)本身就是商業(yè)性的。這難道還能說(shuō)是對(duì)農(nóng)民工尊重的體現(xiàn)嗎？
當(dāng)筆者讀到“出于對(duì)農(nóng)民工兄弟的尊重，承辦方在收集農(nóng)民工肖像照片時(shí)，還象征性地給每人20元的肖像使用費(fèi)”這句話的時(shí)候，更是感覺(jué)主辦方表述邏輯的荒謬和使用農(nóng)民工肖像的意圖之功利。這難道不就是說(shuō)，對(duì)農(nóng)民工的尊重是通過(guò)20元的肖像使用費(fèi)體現(xiàn)出來(lái)的嗎？筆者不但沒(méi)看出來(lái)絲毫的尊重，反而倍感有損農(nóng)民工的尊嚴(yán)。
另外，筆者還注意到，農(nóng)民工的肖像不僅僅適用于貼到樓盤外壁，還將被制作成畫冊(cè)進(jìn)行宣傳推廣?？梢酝茰y(cè)，宣傳冊(cè)的內(nèi)容將不僅僅是農(nóng)民工的肖像，而且將會(huì)摻雜更多的樓盤信息，借助農(nóng)民工來(lái)進(jìn)行商業(yè)推廣，以達(dá)到樓盤廣告宣傳的目的。這完全不能體現(xiàn)出主辦方所謂的對(duì)農(nóng)民工的尊重。
以超低價(jià)的20元作為農(nóng)民工肖像使用費(fèi)，從而將其肖像作為樓盤商業(yè)宣傳的活廣告。這種借“尊重”之名使用肖像的做法不但沒(méi)有體現(xiàn)出真正的尊重，反而侵犯了農(nóng)民工的肖像權(quán)，損害了農(nóng)民工的尊嚴(yán)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|