2011年開始，江西廬山上居住的1.2萬居民，將被逐步遷往山下的廬山新城。從新修訂的規(guī)劃看，居民搬遷是給廬山景區(qū)開發(fā)讓位，為游客和酒店讓出生活和環(huán)境空間。這意味著，廬山上的牯嶺鎮(zhèn)居民，將被迫遷離這個他們生活了100多年的名山小城。（4月27日《21世紀經濟報道》）
“匡廬奇秀甲天下”。有那么多文人墨客、詩辭歌賦、偉人事跡、電影故事為證，廬山的美，自然不需筆者多言。近些年來，廬山也申請了世界文化景觀遺產，可謂得到了全世界的認可。這些，對于廬山來講，都是不折不扣的好消息。
不過，廬山卻要“拆遷”了，在這里生活了好幾輩子的“原始居民”要離開他們的家鄉(xiāng)去住新房子了。按理說，這應該算是個好消息。因為在很多人的眼里，樓房就是不瓦房舒服。另外，統(tǒng)一規(guī)劃的景區(qū)，勢必比沒有規(guī)劃的強，所以廬山旅游興旺發(fā)達也指日可待。這樣，筆者要提前祝賀廬山能成為中國最出名的旅游名山了。
可是，我們不要忘記，是搬遷就難免有利益上的糾結，更難免有權力上的強勢與權利上的孱弱——對于1.2萬牯嶺鎮(zhèn)居民來說，一切都是未知。筆者旅游不多，可就去過的幾個山區(qū)景點來看，山上有居民是一種常態(tài)，許多居民順便還可以搞搞餐館、住宿、賣點紀念品之類的副業(yè)。另外，景區(qū)的門票不僅不會受到影響，反而會因為多了幾分人文因素而增加了景區(qū)吸引力。
試想一下，如果一個景區(qū)里沒有了居民，只有貪戀景色的游客與眉頭緊鎖的景區(qū)管理人員，這個景區(qū)會變成什么樣？當然了，景區(qū)管理人員可以說，他們晚上在山下住、白天是可以上山來上班或做點小生意的?？蓡栴}是，在山上居住的那份自在清閑與來工作的那種緊迫感，永遠是不可同日而語的兩種感覺。
應該可以確定，廬山能成為“世界文化景觀遺產”的要素中，有一個必不缺少的選項叫做人文。離開了人文而奢談文化，永遠像無本之木、無源之水。所以，擺在廬山管委會面前的一個問題是，將原始居民遷離出景區(qū)是對景區(qū)魅力的提升還是下降？進一步說，為什么景區(qū)要提升旅游品質一定要將老百姓趕出他們的故土呢？要知道，資源是共用的，土地、景區(qū)都屬于公共財產，絕非哪一部門或哪一管委會自己所有，所以，世界上沒有人有權力能將居民攆出他們的村莊。
祝賀廬山成為一座沒有人居住的旅游空山和名山。只不過，這里還有一筆帳要算一算。居民不遷出，如果廬山旅游搞上去，居民定然受益不少；而將居民趕出去了，居民們又能分得多少分紅呢？
- 2008-08-27有多少權力派送讓你免費游廬山？
|
|