玉樹賑災(zāi)款項(xiàng)怎么使用,民眾普遍十分關(guān)注。4月26日,青海省副省長張光榮透露,對于目前收到的近80億元涉災(zāi)款項(xiàng)用途,青海省已成立監(jiān)督組,實(shí)行全程跟蹤監(jiān)督和檢查。
嚴(yán)格監(jiān)督涉災(zāi)款項(xiàng),這本是政府部門無可推卸的職責(zé)。相較而言,賬目公開化、使用透明化,是讓民眾徹底放心的根本辦法。經(jīng)驗(yàn)表明,只有把善款來源和用途巨細(xì)無遺地向社會(huì)公開,各種違規(guī)、腐敗行為才會(huì)無處藏身。期望當(dāng)?shù)卦谏鏋?zāi)款項(xiàng)的管理使用上,能夠通過自我監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合,讓玉樹災(zāi)后重建沐浴在陽光之下。
此外我們注意到,目前玉樹已收到的近80億元涉災(zāi)款項(xiàng)中,包括捐贈(zèng)資金35億元。據(jù)日前公布的《青海省玉樹抗震救災(zāi)捐贈(zèng)資金管理辦法》(見第二條、第六條),救災(zāi)捐贈(zèng)資金包括 “由各級政府有關(guān)部門、人民團(tuán)體和民政部門批準(zhǔn)的各類社會(huì)組織接收國內(nèi)外捐贈(zèng)的資金”,必須全部轉(zhuǎn)入省財(cái)政廳設(shè)立的賬戶,??顚S?。如此說來,這應(yīng)當(dāng)就是所謂“善款進(jìn)財(cái)政”的賑災(zāi)機(jī)制了。
“善款進(jìn)財(cái)政”并不是什么新鮮事。近日,網(wǎng)上流傳一個(gè)《民政部回應(yīng) “地震善款八成流入政府財(cái)政專戶”》的視頻。實(shí)際上,這段視頻并非指向玉樹,而是涉及清華大學(xué)對汶川地震善款流向所作調(diào)查。調(diào)查顯示,汶川地震的巨額善款中,大多數(shù)流入了政府財(cái)政專戶,變成了政府的“額外收入”,由政府部門統(tǒng)籌用于災(zāi)區(qū)。就此,當(dāng)時(shí)民政部官員回應(yīng),公眾把資金捐給慈善組織,但最后還是由政府來執(zhí)行項(xiàng)目,這是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的體制問題。該官員還表示:“交給政府,政府壓力也很大。 ”
由此來看,這次玉樹賑災(zāi)重建工作顯然借鑒了汶川的一些經(jīng)驗(yàn)。由政府統(tǒng)一支配社會(huì)捐款 (大概并非全部),固然有一定的“現(xiàn)實(shí)合理性”,但總的來說,這卻未必是個(gè)好辦法。
首先,善款和政府財(cái)政混在一起,勢必增加預(yù)算難度,影響善款使用效率。民政部的官員也說:“這些捐款都要納入國庫,使用國庫就需要預(yù)算。……這套體制使得使用資金的時(shí)間相對比較長。 ”其次,有的善款指定用途,有的沒有,結(jié)果都進(jìn)了一個(gè)賬戶,難免會(huì)出現(xiàn)善款用途與捐贈(zèng)人意愿不符的現(xiàn)象。第三,民眾捐款給慈善機(jī)構(gòu),到頭來卻由政府部門統(tǒng)一管理,還可能讓民眾對慈善機(jī)構(gòu)和政府部門產(chǎn)生不信任感。總之,社會(huì)慈善和政府部門的功能定位不同,理當(dāng)各負(fù)其責(zé)、互為補(bǔ)充,而不能煮成一鍋亂燉。
國內(nèi)慈善事業(yè)的現(xiàn)狀,一方面是社會(huì)公眾慈善熱情很高,另一方面是慈善組織的運(yùn)作水平普遍不足。官方慈善的公信力、執(zhí)行力經(jīng)常受到質(zhì)疑 (近日就有輿論質(zhì)疑慈善機(jī)構(gòu)提取捐贈(zèng)款20%做工作經(jīng)費(fèi)),而民間慈善團(tuán)體大多處于發(fā)育期,有時(shí)候確實(shí)也撐不住臺(tái)面。話說回來,倘若政府部門因此把什么事情都攬起來,國內(nèi)慈善事業(yè)就很難獲得健康成長的空間,并不利于一個(gè)公民社會(huì)的成熟和發(fā)展。
因此,在玉樹賑災(zāi)和災(zāi)后重建過程中,不僅有必要提高涉災(zāi)款項(xiàng)的公開透明程度,還應(yīng)重視和扶持各類公益組織,發(fā)揮社會(huì)慈善活動(dòng)不可替代的作用。慈善組織的功能當(dāng)然不只在于募捐,在加強(qiáng)善款監(jiān)督前提下,不妨讓各種慈善組織更多地介入賑災(zāi)和重建工作,這其實(shí)也是搞慈善活動(dòng)的應(yīng)有之義。
- 2010-04-21守住善款底線是對愛心的最大呵護(hù)
- 2010-01-04公開善款去向還需明確違規(guī)罰則
- 2009-05-31“截留善款”應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任
- 2008-06-15讓每一筆善款的來龍去脈都能查證!
- 2008-06-1317人處理20億善款考驗(yàn)了誰
|