住房城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人26日說(shuō)對(duì)以虛假資料騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用住房的,一經(jīng)查實(shí),立即責(zé)令退還,對(duì)不作出說(shuō)明或不配合資產(chǎn)核查、公示,或不能作出合理解釋的,視同以虛假資料騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用住房。(4月27日《中國(guó)青年報(bào)》)
經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格低,因而不少人將其當(dāng)作“唐僧肉”,變著魔法想咬上一塊。如:鄭州市龍?chǎng)卧沸^(qū)有388套經(jīng)適房,其中126套被鄭州市直某機(jī)關(guān) “團(tuán)購(gòu)”,而這些購(gòu)房者中,有人又將房子加價(jià)10萬(wàn)元倒賣給“中低收入家庭”;又如:武漢的“六連號(hào)”和老河口的“14連號(hào)”,尤其是武漢“六連號(hào)”出現(xiàn)后,又在中號(hào)者中查出30多人不實(shí)購(gòu)房。
經(jīng)濟(jì)適用房能騙到手,等于中了一次大彩。同樣的房,同樣的位置,經(jīng)濟(jì)適用房與市面的商品房相比差額巨大,有的一套房相差十幾萬(wàn),有的相差幾十萬(wàn),能弄到一套如此實(shí)惠的房,比做什么生意都合算。
經(jīng)濟(jì)適用房即使騙購(gòu),即使騙取巨額資金也無(wú)須冒大的風(fēng)險(xiǎn),多年來(lái)除了在其中明顯的收受賄賂者受到懲罰外,從沒(méi)說(shuō)那個(gè)人因此而受到撤職查辦,更沒(méi)聽(tīng)說(shuō)受到法律的追究。與用不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取不義之財(cái),如過(guò)萬(wàn)、過(guò)十萬(wàn)就得承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn),甚至還將遭受牢獄之苦相比,風(fēng)險(xiǎn)要小得多,最多也就是一退了之,傷不了筋,動(dòng)不了骨,因而,導(dǎo)致一些人“打得贏就打,打不贏就走”,無(wú)所顧忌。
騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房性質(zhì)按說(shuō)是惡劣的,其資源被富人享用、權(quán)力占用,窮人就要少分配,遲分配,就顯得不公平、不公正,從窮人的碗里搶飯吃,更顯得不仁義,更可污。再則騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房,數(shù)額巨大,性質(zhì)與詐騙沒(méi)有多大的區(qū)別,理當(dāng)受到嚴(yán)厲的法規(guī)、法律處理。
騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房者屢禁不止,關(guān)鍵是處置成本太低,處罰力度過(guò)輕所致,因而,要杜絕騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房的行為,還得有健全的法規(guī)法律,不能只是一退了之。不然,終難以遏住一些人貪婪的心。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-29別拿經(jīng)適房充當(dāng)唐僧肉
- 2010-03-24經(jīng)適房的停車場(chǎng)悖論
- 2010-03-24經(jīng)適房“退出機(jī)制”當(dāng)學(xué)英國(guó)和日本
- 2010-03-11透過(guò)經(jīng)適房丑聞事件讀懂權(quán)力的損公肥私
|