住房和城鄉(xiāng)建設部副部長仇保興撰文稱,要解決北京的交通擁堵問題,除了提高城市中心區(qū)停車收費,加強對公交專用道的管理之外,可以研究實施交通擁堵費。取消高速公路收費,可以引導城市中心區(qū)人口、功能向新城轉移;而采取提高燃油稅或附加費來替代高速公路收費,可起到降低小汽車使用頻率的效果。(北京日報)
擁堵費能解決北京的交通擁堵問題嗎?恐怕沒那么容易。買車圖的就是方便,擁堵費很難讓私家車主們棄車不用而選擇公共交通?,F在北京93號汽油每升已漲至6.92元,雖然車主們都說開不起車了,但也沒見有誰真的把車放在家里曬太陽。而對于那些公車的使用者來說,擁堵費再貴也是公家買單,就更不會當回事了。顯然,征收擁堵費、提高燃油稅或附加費除了能給政府相關部門增加額外收入,并不能減少北京市區(qū)上路車輛,當然也就無法緩解交通擁堵。
取消高速公路收費,引導城市中心區(qū)人口、功能向新城轉移,說起來容易,做起來可就難了。別說很多高速公路收費權已經拍賣給企業(yè),要取消收費政府得拿出一大筆錢來作補償,而擁堵費是否能填上這個缺口還很難說。讓城市中心區(qū)的居民主動搬遷到新城也只是一廂情愿。不少人在市區(qū)住得好好的,憑什么要搬家?更何況大部分市區(qū)私家車主的單位也都在市區(qū),原來開車上路只需十幾二十分鐘。要是搬到郊區(qū),那上班時間增加不說,北京的道路也會因為進出市區(qū)的車輛增加變得更為擁擠。就算真想搬,在目前的高房價下,要把城市中心區(qū)的房子置換成新城的房屋,這費用也不小,光稅費就得十萬以上,要是再加上裝修,起碼幾十萬,這點錢足夠付擁堵費了。
解決交通擁堵問題,相關部門不能只想著收費和控制機動車數量,更應該從交通管理上找答案。很多擁堵并非車輛太多所致,而是由于司機的違章行駛和亂停車造成的。如果交管部門能加強執(zhí)法力度,人為造成的“腸梗阻”就會大量減少。合理的路網規(guī)劃、完善的公交配套對解決交通擁堵問題也起著至關重要的作用。
真要控制汽車數量也應該先從公車抓起,而不能總是拿私家車開刀。公車不僅消耗了大量公款,還占據了本就寶貴的道路資源,給道路交通造成了巨大的壓力。公車私用現象也較為普遍,路上行駛的公車,真正為公事奔波的有多少?北京奧運會和上海世博舉辦期間,當地政府都封存了部分公車以緩解道路交通壓力,事實證明公車封存并沒有影響到政府部門的日常工作,那何不將這一政策繼續(xù)下去,把封存和逐步削減公車數量作為緩解交通擁堵的有效舉措呢?減少公車數量,不僅能避免大量公車擠占公共道路資源,還能為政府節(jié)約財政資金用于加大對公共交通的投入,可謂一舉兩得。
- 2010-05-06收擁堵費須以公共財政為前提
- 2010-05-05影著協(xié)說一聲“收費”不容易
- 2010-03-30“投入不足”不是高收費借口
- 2010-03-27路橋收費比房地產更暴利
|