近日,一場(chǎng)三國(guó)內(nèi)部的故里之爭(zhēng)再引熱議,其中最引人關(guān)注的即是三國(guó)中的美人大小喬的故里之爭(zhēng),湖北、湖南、浙江等地紛紛加入此次三國(guó)故里之爭(zhēng)。此前,水滸中西門(mén)慶故里之爭(zhēng),三國(guó)中趙云故里之爭(zhēng),詩(shī)仙李白故里之爭(zhēng)不斷引起故里之爭(zhēng)熱潮,背后到底爭(zhēng)得是故里還是“面子”?(5月11日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)
又見(jiàn)名人故里之爭(zhēng),如此“臉紅耳赤”之爭(zhēng)可謂早成濫觴之勢(shì)。明眼人一眼即可看出,各大地方“利益團(tuán)體”撕破臉皮爭(zhēng)奪名人故里,骨子里都是自身的“名利之爭(zhēng)”。借名人的名人效應(yīng)、或以此噱頭賣(mài)點(diǎn)爭(zhēng)搶客源、或以此打招牌,各式各樣利益鏈條環(huán)環(huán)相扣,驅(qū)使各地紛紛“搶食”名人故里的的“大蛋糕”。耗盡精力的費(fèi)煞苦心的爭(zhēng)奪,把利益驅(qū)使下的牟利心態(tài)展現(xiàn)的淋漓盡致,成為一道獨(dú)特的“口水戰(zhàn)線(xiàn)”。
名人故里之爭(zhēng)究竟臉紅了誰(shuí)?為了爭(zhēng)得“正宗故里”,不惜攀親認(rèn)祖、不惜大花血本,最終兩敗俱傷,實(shí)在得不償失,有失最初的目的。名人效應(yīng)下的經(jīng)濟(jì)利益和文化效益確實(shí)誘人,但投入到“搶奪大戰(zhàn)”中的洪流之中并非易事,很大程度上更是一場(chǎng)“金元較勁”,亦即燒錢(qián)之舉。以正確的建設(shè)觀(guān)踏踏實(shí)實(shí)謀發(fā)展方為上策,爭(zhēng)奪名人故里背后隱含著的焦灼的利益心態(tài)其實(shí)更是爭(zhēng)奪各方的“內(nèi)心投機(jī)”,企圖以此促使經(jīng)濟(jì)建設(shè)迅猛發(fā)展。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于又好又快的經(jīng)濟(jì)方針,這確實(shí)羞煞了眾多旁人。
魯迅先生曾說(shuō)過(guò),中國(guó)人要“面子”,是好的,可惜的是這“面子”是“圓機(jī)活法”,善于變化,于是就和“不要臉”混起來(lái)了。也許鬧哄哄的名人故里之爭(zhēng)在一段時(shí)間之后銷(xiāo)聲匿跡,虛名之下的實(shí)際投入只有爭(zhēng)奪各方心中有數(shù),“面子問(wèn)題”下的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題更是困擾著身為旁觀(guān)者的我們。究竟如此無(wú)休止的爭(zhēng)奪意義何存,又有誰(shuí)來(lái)為此鄭重的劃上休止符?明文規(guī)定又存在爭(zhēng)議,專(zhuān)家鑒定是時(shí)候出來(lái)了。
與子虛烏有的文學(xué)人物相對(duì)應(yīng),投入的實(shí)際人力物力確實(shí)實(shí)實(shí)在在。真真切切的城市幸福感實(shí)際上并不需要名人故里,更不需要花費(fèi)心思與友好省份城市“結(jié)梁子”。盡管名人經(jīng)濟(jì)威力無(wú)窮,但終究也只是曇花一現(xiàn),人物化故里之爭(zhēng)瞬時(shí)將“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”戲劇化。
名人故里背后的利益焦灼,再“一把火”之下灼傷的更是民眾對(duì)傳統(tǒng)的“淵源亂碼”。故此,遏制爭(zhēng)奪戰(zhàn)的導(dǎo)火索才能為無(wú)休止的暗戰(zhàn)劃上一道休止符。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-12烽火之下,會(huì)否出現(xiàn)名人“豆腐渣”故里?
- 2010-05-11爭(zhēng)故里暴露官場(chǎng)文化淺薄癥
- 2010-05-05西門(mén)慶故里,也好意思爭(zhēng)奪
- 2010-04-21閑時(shí)爭(zhēng)名人,忙來(lái)毀故里
|