您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
壟斷行業(yè)優(yōu)惠讓“鼓勵民資”很難堪
www.fjnet.cn?2010-05-16 09:47? 黎仲陽?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
??? 近日,國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見》,即“民間投資36條”。發(fā)改委稱,新“36條”鼓勵和引導民間投資進入實體經(jīng)濟,擴大了民間投資的范圍,能夠?qū)γ耖g資本起到分流的作用,起到抑制資產(chǎn)泡沫的作用。但新36條仍難消除民企落實難的憂慮。(5月15日《新京報》)
雖然新36條和2005年出臺的“非公36條”沒有多大變化,只是明確了市場轉(zhuǎn)入的一些具體行業(yè)和領(lǐng)域,但重申擴大民間投資范圍的表態(tài),就已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。問題出現(xiàn)在重申政策能否破除落實難,政策的“玻璃門”能不能被打破?如果不消除這些憂慮,擴大民間投資范圍只是“一廂情愿”之舉。
這些憂慮并非子虛烏有。根據(jù)05年“非公36條”規(guī)定,允許外資進入的行業(yè)和領(lǐng)域,也允許國內(nèi)非公有資本進入。調(diào)查則顯示,在全社會80多個行業(yè)中,允許國有資本進入的有72種,允許外資進入的有62種,而允許民營資本進入的只有41種。2009年國有及國有控股的投資比2008年提高了1.6個百分點。而同期民營經(jīng)濟僅提高了0.6個百分點。尤其是山西煤礦大舉的“國進民退”。政策的落實難,和政策的搖擺不定讓民間投資逐漸失去信心,面對新政策只能觀風,不敢行動。
要消除民企的憂慮并非不可以。有評論認為,要破除“玻璃門”,鼓勵民間資本投資,關(guān)鍵在于壟斷資本退出,防止國企與民企與民爭利。但現(xiàn)實要緊的是給民間資本以保證,“安民心,樹公信”,防止投資政策隨政治變化而變化。最重要的是厘清國家的優(yōu)惠政策。
為了支持國有企業(yè)改制,引進國有企業(yè)投資,各省市都出臺了優(yōu)惠政策。比如吉林國企實行主輔分離改制可享受3年減免企業(yè)所得稅等優(yōu)惠。在行業(yè)競爭中,壟斷企業(yè)則享有行業(yè)立規(guī)部門的優(yōu)惠,尤其在電信、郵政、航空等部門,更是利用優(yōu)惠政策和進入門檻來與民爭利。如果不廢除國有壟斷資本的優(yōu)惠政策,在強大國企和政策優(yōu)惠面前,弱勢的民資最后只會是“竹籃打水一場空”。
開放民間資本投資已是必然趨勢,在實行市場經(jīng)濟體制后,我國對民間資本、外資給予較大范圍開放,但仍有一些關(guān)鍵領(lǐng)域仍被國有企業(yè)壟斷,給市場經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展造成很大威脅。而威脅更多的是來自國有企業(yè)內(nèi)部的管理落后,優(yōu)惠政策則繼續(xù)偏向國企,擁有先進管理理念的民間資本遭遇重重阻隔,甚至被扼殺。同時,這也違反了市場經(jīng)濟公平競爭的原則。
優(yōu)惠政策是為了鼓勵某一行為給予的特殊照顧,也是給予弱勢對抗強勢的政策支持。無論在如今的鼓勵民間資本挺進壟斷行業(yè),還是民資與壟斷企業(yè)的實力抗衡,摘除壟斷行業(yè)頭上的優(yōu)惠政策,給民資以政策支持,都是如今亟待解決的問題。
雖然新36條和2005年出臺的“非公36條”沒有多大變化,只是明確了市場轉(zhuǎn)入的一些具體行業(yè)和領(lǐng)域,但重申擴大民間投資范圍的表態(tài),就已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。問題出現(xiàn)在重申政策能否破除落實難,政策的“玻璃門”能不能被打破?如果不消除這些憂慮,擴大民間投資范圍只是“一廂情愿”之舉。
這些憂慮并非子虛烏有。根據(jù)05年“非公36條”規(guī)定,允許外資進入的行業(yè)和領(lǐng)域,也允許國內(nèi)非公有資本進入。調(diào)查則顯示,在全社會80多個行業(yè)中,允許國有資本進入的有72種,允許外資進入的有62種,而允許民營資本進入的只有41種。2009年國有及國有控股的投資比2008年提高了1.6個百分點。而同期民營經(jīng)濟僅提高了0.6個百分點。尤其是山西煤礦大舉的“國進民退”。政策的落實難,和政策的搖擺不定讓民間投資逐漸失去信心,面對新政策只能觀風,不敢行動。
要消除民企的憂慮并非不可以。有評論認為,要破除“玻璃門”,鼓勵民間資本投資,關(guān)鍵在于壟斷資本退出,防止國企與民企與民爭利。但現(xiàn)實要緊的是給民間資本以保證,“安民心,樹公信”,防止投資政策隨政治變化而變化。最重要的是厘清國家的優(yōu)惠政策。
為了支持國有企業(yè)改制,引進國有企業(yè)投資,各省市都出臺了優(yōu)惠政策。比如吉林國企實行主輔分離改制可享受3年減免企業(yè)所得稅等優(yōu)惠。在行業(yè)競爭中,壟斷企業(yè)則享有行業(yè)立規(guī)部門的優(yōu)惠,尤其在電信、郵政、航空等部門,更是利用優(yōu)惠政策和進入門檻來與民爭利。如果不廢除國有壟斷資本的優(yōu)惠政策,在強大國企和政策優(yōu)惠面前,弱勢的民資最后只會是“竹籃打水一場空”。
開放民間資本投資已是必然趨勢,在實行市場經(jīng)濟體制后,我國對民間資本、外資給予較大范圍開放,但仍有一些關(guān)鍵領(lǐng)域仍被國有企業(yè)壟斷,給市場經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展造成很大威脅。而威脅更多的是來自國有企業(yè)內(nèi)部的管理落后,優(yōu)惠政策則繼續(xù)偏向國企,擁有先進管理理念的民間資本遭遇重重阻隔,甚至被扼殺。同時,這也違反了市場經(jīng)濟公平競爭的原則。
優(yōu)惠政策是為了鼓勵某一行為給予的特殊照顧,也是給予弱勢對抗強勢的政策支持。無論在如今的鼓勵民間資本挺進壟斷行業(yè),還是民資與壟斷企業(yè)的實力抗衡,摘除壟斷行業(yè)頭上的優(yōu)惠政策,給民資以政策支持,都是如今亟待解決的問題。
相關(guān)新聞
- 2010-05-14“新36條”鼓勵民資進入未禁止行業(yè)
- 2010-05-14新36條鼓勵民資重組聯(lián)合和參與國有企業(yè)改革
- 2010-03-25鼓勵民資進入交通電信能源等領(lǐng)域
- 2010-01-17“治未病聯(lián)盟”成立 鼓勵民資投入中醫(yī)預(yù)防保健
- 2008-10-16我省鼓勵民資進入基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|